Teraz jest Cz 22 cze, 2017 23:43


kontrowersyjny artykuł

Czyli rozmowy o wszystkim co związane jest z tym pojęciem.
  • Autor
  • Wiadomość
Offline
Avatar użytkownika

Jon

Generał

Generał

  • Posty: 10639
  • Dołączył(a): Wt 20 lip, 2004 00:43
  • Lokalizacja: Kraków

kontrowersyjny artykuł

PostŚr 04 lis, 2009 18:05

http://www.rp.pl/artykul/387022.html

Ciekawi mnie co wy myślicie, a żeby nie było łyso to moje zdanie z forum CFOG'a...

Jon napisał(a):Żal i tania propagandówka;

Tezy, stronniczość i agresywność autora komromitują imo stanowisko jakie piastuje.


Kapral (podoficer) wszakże nie potrafi\nie musi\nie może obsługiwać już broni ręcznej czy pracować w pojeździe (np. obsługując główne działo czołgu) - śmiech na sali
http://www.pajacyk.pl

“Politics is supposed to be the second oldest profession. I have come to realize that it bears a very close resemblance to the first.”
~ Ronald Reagan
Offline

Goose

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1744
  • Dołączył(a): N 26 gru, 2004 21:31
  • Lokalizacja: Jofiż

PostŚr 04 lis, 2009 19:00

Cytujac kumpla
kej liczby znalazł moze prawidłowe, ale później mamy niezły bullshit

A także jego azchwyt (c)Hamburgerami

chciałbym zauważyc że amerykanie też mało szeregowców maja za to w pizdu pod oficerów
15:07:34
zwłaszcza ze podoficerowie są juz od kaprala :/


A moją uwagę przyciągnął fragment
- w magazynach broni jest pełno karabinów i amunicji – ale nie ma kto z nich strzelać,


Tiaaa.
Offline
Avatar użytkownika

Kireta

Porucznik

Porucznik

  • Posty: 384
  • Dołączył(a): Pn 18 gru, 2006 01:33

Re: kontrowersyjny artykuł

PostŚr 04 lis, 2009 19:14

Na początek autor popełnia czeski błąd - traktuje podoficerów jako z założenia kadrę "dowódczą". Kapral (oznaczenie NATO OR-3), który to stopień docelowo w wojsku polskim ma być podstawą armii, choć formalnie jest już podoficerem, to nie jest stopień równoznaczny np. z amerykańskim Corporal ale z (w tym przypadku) z Private First Class. To pozostałość po dostosowaniu stopni wojskowych do awansowania poborowego do stopnia starszego szeregowego wraz z zakończeniem przez niego służby wojskowej.

Poza tym skąd mu się wzięło to, że kapral czy sierżant nie poprowadzi Stara czy nie będzie strzelał z karabinu? W jednostce POBOROWEJ (czyli szeregowych było na pęczki), w której byłem normą było, że kapral czy sierżant rozwożą sprzęt i ludzi Honkerem czy Starem, mechanikami też z rzadka byli szeregowi. To już nie te wojsko, że porucznik z bazy się nie rusza, a w rejonie walki można spotkać najwyżej chorążego.

Autor albo celowo nagina fakty wykorzystując niewiedzę ew. czytelnika, albo ma mgliste pojęcie o organizacji wojska i myśli, że jak ktoś ma 2 belki lub więcej, to już jest dowódcą i mu beryl czy szyłka "nie podchodzi".
"I am the bringer of death. Fall to your knees and beg for mercy... Or give me a sandwich, I'm pretty hungry."
--The Vault Dweller
Offline
Avatar użytkownika

Jon

Generał

Generał

  • Posty: 10639
  • Dołączył(a): Wt 20 lip, 2004 00:43
  • Lokalizacja: Kraków

PostŚr 04 lis, 2009 19:47

No przecież ponoć

Rzepa napisał(a):Autor jest pracownikiem naukowym Akademii Obrony Narodowej, specjalistą w zakresie polityki i strategii bezpieczeństwa
http://www.pajacyk.pl

“Politics is supposed to be the second oldest profession. I have come to realize that it bears a very close resemblance to the first.”
~ Ronald Reagan
Offline

Goose

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1744
  • Dołączył(a): N 26 gru, 2004 21:31
  • Lokalizacja: Jofiż

PostŚr 04 lis, 2009 20:37

Szczerze mówiąc Pracownik Naukowy my ass, a przynajmniej brak jakichkolwiek argumentów oprócz w/w wytkniętych przez Kiretę...ale cóż tu się dziwować, skoro afera jest podstawą życia politycznego w kraju.
Offline
Avatar użytkownika

Barbarian

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1594
  • Dołączył(a): Pn 13 cze, 2005 16:50
  • Lokalizacja: Sochaczew

PostŚr 04 lis, 2009 22:41

A teraz coś z zupełnie... wiecie że likwidują WBBH. Historia wojskowości idzie do cywila (Poznań, Wrocław, Piotrków Trybunalski- tam mają katedry historii wojskowości).
www.greendevils.uk- kompendium wiedzy o Fallschirmjagers
Rots: Poza tym od filozofii jest Barbarian
:D
Offline
Avatar użytkownika

Jon

Generał

Generał

  • Posty: 10639
  • Dołączył(a): Wt 20 lip, 2004 00:43
  • Lokalizacja: Kraków

PostŚr 04 lis, 2009 23:09

A jakie będą tego bezpośrednie skutki?




Hmmm, wojo ostro tnie budżet :\
http://www.pajacyk.pl

“Politics is supposed to be the second oldest profession. I have come to realize that it bears a very close resemblance to the first.”
~ Ronald Reagan
Offline
Avatar użytkownika

Barbarian

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1594
  • Dołączył(a): Pn 13 cze, 2005 16:50
  • Lokalizacja: Sochaczew

PostŚr 04 lis, 2009 23:47

Wpierw zlikwidowali WiH (przekształcili w WBBH) teraz likwidują WBBH. Ciekawe co zrobią z biblioteką oraz mikrofilmem aleksandryjskim? We wrześniu podjęli współprace z archiwum z Poczdamu, można było liczyć ze zasoby dokumentów niemieckich dotyczących ziem polskich się powiększą, a tu dupa. Na AON też nie ma już większej liczby historii (pozwalniali kadrę, polikwidowali katedry itp.).

Dla obronności kraju się nic nie zmieni, jednak nie będzie żadnej palcówki która działa by na rzecz opracowywania historii WP, jakiś większych projektów, czy choćby wydawania WPH. Problem polega na tym ze nie ma żadnej innej instytucji która miała zajmować się "ustawowo" historią wojskowości. Powstało stosunkowo niedawno w kilku ośrodkach katedry wojskowości, jednak to przecież nie to samo (inaczej wyglądać będą cele istnienia takiej instytucji oraz możliwości realizacji projektów itp.). Żaden ośrodek akademicki nie zastąpi instytucji naukowej pod auspicjami MON. Teraz cała nadzieja w Stowarzyszeniu Historyków Wojskowości że w jakiś sposób, stopniowo, zapełnią lukę po WiH/WBBH, ale rany będą się długo goić.
www.greendevils.uk- kompendium wiedzy o Fallschirmjagers
Rots: Poza tym od filozofii jest Barbarian
:D

Powrót do Militaria

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości

cron