Teraz jest N 17 gru, 2017 21:28


Nowy Awtomat - AK-200

Czyli rozmowy o wszystkim co związane jest z tym pojęciem.
  • Autor
  • Wiadomość
Offline

Goose

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1744
  • Dołączył(a): N 26 gru, 2004 21:31
  • Lokalizacja: Jofiż

Nowy Awtomat - AK-200

PostCz 03 cze, 2010 10:54

W zeszłym m-cu zaprezentowano Putinowi nowy Awtomat z Iżewska, w planach mający zastapic AK-74m w Rosyjskiej armii

W internecie pojawiły się pierwsze doniesienia na temat następcy obecnie produkowanych karabinków AK produkowanych w fabryce Iżmasz, czyli AK-74M oraz serii AK-100. Nowa seria ma nazywać się AK-200 i 26 Maja została zaprezentowana premierowi FR, Władimirowi Putinowi, podczas jego wizyty w siedzibie Iżmasz.


Na razie niewiele jest informacji na temat nowej serii AK-200, pozostaje więc jedynie zgadywanie pod postacią analizy dostępnych materiałów. Na dostępnych filmach przedstawiających AK-200 możemy zauważyć następujący elementy:

* Brak wgłebienia na boku komory zamkowej.
* Krótsza lufa ale (prawdopodobnie) z zastosowaniem tradycyjnego kolanka gazowego oraz tradycyjnym urządzeniem wylotowym (z wersji o "pełnej długości", a nie np. z AK-105).
* Czterorzędowy magazynek 6L31.
* Muszka i szczerbinka (a może przeziernik?) składane i montowane na szynie (prawdopodobnie) w standardzie Picatinny (MIL-STD-1913).
* Łoże nowego typu w całości pokryte szynami w zapewne tym samym standardzie.
* Kolba typu CTR (Magpul lub jego kopia).
* Zmieniony chwyt pistoletowy.



Cytat z rus.mil.pl

Materiały filmowe

RiaNowosti(ang.)
http://www.youtube.com/watch?v=g-gAb6OW ... r_embedded

program informacyjny NTW(ros.)
http://www.youtube.com/watch?v=jXONA4YZ ... r_embedded
Offline
Avatar użytkownika

slacker7

Major

Major

  • Posty: 550
  • Dołączył(a): Wt 21 sie, 2007 11:11

PostCz 03 cze, 2010 12:09

Mnie się podoba... Są już jakieś info, kiedy mają się pojawić na uzbrojeniu Armii FR :?:
Obrazek
Offline

Goose

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1744
  • Dołączył(a): N 26 gru, 2004 21:31
  • Lokalizacja: Jofiż

PostCz 03 cze, 2010 14:13

A czytales zawartosc cytatu ? -,-
Offline
Avatar użytkownika

KaRV

Porucznik

Porucznik

  • Posty: 312
  • Dołączył(a): Pt 28 maja, 2010 01:28
  • Lokalizacja: Skierniewice

PostCz 03 cze, 2010 17:41

w sumie dziwne ze rosjanie z uporem maniaka trwaja przy tak nieperspektywicznej i wysluzonej konstrukcji... polscy konstruktorzy juz do tego dorosli ciekawe kiedy przyjdzie czas na rosjan
Obrazek
A2C
Obrazek
Offline
Avatar użytkownika

Kireta

Porucznik

Porucznik

  • Posty: 384
  • Dołączył(a): Pn 18 gru, 2006 01:33

PostCz 03 cze, 2010 19:51

slacker7 napisał(a):Mnie się podoba... Są już jakieś info, kiedy mają się pojawić na uzbrojeniu Armii FR :?:


Pojawi się 5 lat po wprowadzeniu An-94 na wyposażenie Armii Federacji Rosyjskiej (czy jak wolisz, miesiąc po Duke Nukem Forever ;-) .

KaRV napisał(a):w sumie dziwne ze rosjanie z uporem maniaka trwaja przy tak nieperspektywicznej i wysluzonej konstrukcji... polscy konstruktorzy juz do tego dorosli ciekawe kiedy przyjdzie czas na rosjan


Niskie koszty i krótki czas szkolenia. Głupioodporność. Wysoka żywotność części. Wysoka tolerancja na niskiej jakości części i amunicję. Powiedziałbym, że AK-74/AK-74M to broń optymalna na warunki Armii FR. Poza tym AK-74M nie jest jeszcze nawet faktycznym standardem. Przy tak marnym budżecie (w stosunku do rozmiarów) zwykła modernizacja trwa dekady. A co dopiero wprowadzenie nowego karabinu.

Prototyp Konstantinova pomimo wyraźnej przewagi nad AK-74, odrzucono właśnie ze względu na powyższe. Pamiętam też z jakim entuzjazmem przyjęto zwycięstwo An-94 w konkursie na następcę linii AK-74 i jak "w praniu" okazał się zupełnie nietrafionym wyborem.
"I am the bringer of death. Fall to your knees and beg for mercy... Or give me a sandwich, I'm pretty hungry."
--The Vault Dweller
Offline

Goose

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1744
  • Dołączył(a): N 26 gru, 2004 21:31
  • Lokalizacja: Jofiż

PostCz 03 cze, 2010 20:38

amiętam też z jakim entuzjazmem przyjęto zwycięstwo An-94 w konkursie na następcę linii AK-74 i jak "w praniu" okazał się zupełnie nietrafionym wyborem.


Dlatego czesciej (nie oznacza to -czesto-) widać AEKi
Obrazek

Uploaded with ImageShack.us
:mrgreen:
Offline
Avatar użytkownika

Barbarian

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1594
  • Dołączył(a): Pn 13 cze, 2005 16:50
  • Lokalizacja: Sochaczew

PostCz 03 cze, 2010 21:56

Kireta napisał(a):Prototyp Konstantinova


Konstantinopwa, konstantinowa... Jest jeszcze jedna cecha która przemawia za rodziną AK. Jest to konstrukcja sprawdzona i "swojska". Dla wojskowych to bardzo ważne. Dobrze wiemy że w konkursach nie wygrywa to co jest najlepsze, ale to co najlepiej spełnia wizje wojskowych. Każda nowa konstrukcja to niewidoma i dopiero w praniu wychodzi ile jest warta (przykład Abakana chociażby). Dlatego lepszy jest AK74/AK107 po liftingu niż jakieś nowe wunderwaffe.
www.greendevils.uk- kompendium wiedzy o Fallschirmjagers
Rots: Poza tym od filozofii jest Barbarian
:D
Offline
Avatar użytkownika

KaRV

Porucznik

Porucznik

  • Posty: 312
  • Dołączył(a): Pt 28 maja, 2010 01:28
  • Lokalizacja: Skierniewice

PostCz 03 cze, 2010 22:24

Barbarian napisał(a):
Kireta napisał(a):Prototyp Konstantinova

konstrukcja sprawdzona i "swojska". Dla wojskowych to bardzo ważne. Dobrze wiemy że w konkursach nie wygrywa to co jest najlepsze, ale to co najlepiej spełnia wizje wojskowych. Dlatego lepszy jest AK74/AK107 po liftingu niż jakieś nowe wunderwaffe.


nie do końca bym się z tobą zgodził, ze rosjanie to jakieś wyjątkowe konserwy, maja w swojej historii kilka iście rewolucyjnych posunięć . chociaż być może prostota ak przemawia za jego wyborem, ale z drugiej strony stawiają na uzawodowienie armii, a wiec łopatologia niby ma przejść do lamusa.
Offline

Goose

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1744
  • Dołączył(a): N 26 gru, 2004 21:31
  • Lokalizacja: Jofiż

PostCz 03 cze, 2010 22:37

Uzawodowienie takiej wielkiej i biurokratycznie rozbudowanej armii ? To im ze 100 lat zajmie (wliczając MWD)
Offline
Avatar użytkownika

Barbarian

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1594
  • Dołączył(a): Pn 13 cze, 2005 16:50
  • Lokalizacja: Sochaczew

PostCz 03 cze, 2010 22:42

Tyle że co wspólnego mają obecni wojskowi z tymi z lat 20.-40. do tych z lat 90. i obecnych. Układ konstrukcyjny AK74 sprawdził się w Czeczeni czy wcześniej w Afganistanie więc nie maja potrzeby go zmieniać. Sparzyli się na "rewolucyjnym" Abakanie i teraz czas na starą, dobrą konstrukcje. Za wojskowymi nie trafisz. Wystarczy im jak nowy kb będzie stabilniejszy w ogniu seryjnym niż AK74 i będzie miał w standardzie przedni chwyt oraz pojemniejszy magazynek (czterorzędowy na 60 pestek) i wsio. Modułowych rewolucji im nie trzeba, nie mówiąc już o jakiś fanaberiach typu An94 czy FN2000 czy nie daj Boże G11. To nie XIX w. gdzie jakoś broni palnej decydowała w dużej mierze o tym kto królował na polach bitew. Teraz trzeba inwestować w lotnictwo, broń rakietową oraz szeroko pojętą elektronikę i łączność. To jest najważniejsze i tu trzeba im rewolucyjnych rozwiązań aby podnosić jakoś sil zbrojnych. Bron palna jest mniej istotna.
www.greendevils.uk- kompendium wiedzy o Fallschirmjagers
Rots: Poza tym od filozofii jest Barbarian
:D
Offline

Goose

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1744
  • Dołączył(a): N 26 gru, 2004 21:31
  • Lokalizacja: Jofiż

PostCz 03 cze, 2010 23:14

To nie XIX w. gdzie jakoś broni palnej decydowała w dużej mierze o tym kto królował na polach bitew


Ja panie dyrektorze w tej sprawie

pojemniejszy magazynek (czterorzędowy na 60 pestek) i wsio


Otóz to zawodna i kosmicznie nieporęczna konstrukcja. Osobiscie wolałbym nosic 45ki od RPK-74 albo zlepić 2x30 osobowe

Obrazek

Obrazek

Obrazek
Offline
Avatar użytkownika

Barbarian

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1594
  • Dołączył(a): Pn 13 cze, 2005 16:50
  • Lokalizacja: Sochaczew

PostCz 03 cze, 2010 23:32

Spodziewałem się że jak Rosjanie prezentowali nowy magazynek to w tym ustrojstwie nie będą się przydarzać tak często problemy znane z fińskich czterorzędówek. Niestety nadal to jest problem nie do rozwiązania, szkoda.
www.greendevils.uk- kompendium wiedzy o Fallschirmjagers
Rots: Poza tym od filozofii jest Barbarian
:D
Offline

Goose

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1744
  • Dołączył(a): N 26 gru, 2004 21:31
  • Lokalizacja: Jofiż

PostCz 03 cze, 2010 23:40

Co gorsza nie jest to u rosjan prawdziwie nowa konstrukcja, w "obrocie" jest conajmniej 2.5/3 lata.
Offline
Avatar użytkownika

Barbarian

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1594
  • Dołączył(a): Pn 13 cze, 2005 16:50
  • Lokalizacja: Sochaczew

PostCz 03 cze, 2010 23:48

Goose napisał(a):jest conajmniej 2.5/3 lata.


Czyli nowa ;-) Dla Was młodych czas biegnie znacznie szybciej :P
www.greendevils.uk- kompendium wiedzy o Fallschirmjagers
Rots: Poza tym od filozofii jest Barbarian
:D
Offline
Avatar użytkownika

KaRV

Porucznik

Porucznik

  • Posty: 312
  • Dołączył(a): Pt 28 maja, 2010 01:28
  • Lokalizacja: Skierniewice

PostPt 04 cze, 2010 10:03

offtop ale ciekawy.. klik
btw. w sumie to nie wiem jak wypadamy w prowownaniu, ale mysle ze % moze byc podobnie.. mowie tutaj o wojskowej biurokracji, a my jednak zawodowosc wprowadzilismy.. takie kuriozum z polskiego podworka.. ludzie placza, donek na walach tv ponagla i mowi o katastrofie i klesce zywiolowej armia wyslana na "barykady".. cale 4k zolnierzy ;)
Następna strona

Powrót do Militaria

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość