Może wpierw małe uaktualnienie żeby było jasne.
MRAPy nie są etatowym sprzętem jednostek, są przydzielane wedle potrzeb.
BWP M2 to coś zupełnie innego od MRAPa i w normalnych walkach miejskich jest od MRAPa bardziej użyteczny, ba nawet lepiej od niego chroniony przeciw granatnikom przeciwpancernym czy PPK.
I teraz sprawa się ma tak, poza czołgami podstawowymi M1, które będą dalej produkowane (tak produkowane, choć nie w takim, ogólnie przyjętym sensie, ale to nie temat na dyskusje, kto jest zainteresowany może na PW pytać) i modernizowane, BWP M2 będą do 2017 modernizowane a następnie przebudowywane na pojazdy specjalistyczne które całkowicie zastąpią M113, te są uważane za całkowicie przestarzałe i nie potrzebne.
Co zastąpi M2 w roli BWP, nowy BWP opracowywany w ramach programu GCV, choć w ramach GCV to się jeszcze inne, dużo ciekawsze rzeczy mogą urodzić w między czasie, ale to tak na marginesie.
Strykery jednak pozostaną i nie zostaną całkowicie wyparte przez BWP opracowywany w ramach GCV.
HMMWV zostają, będą dalej modernizowane a nawet poszła plotka w eter iż rozważa się do produkowanie ich trochę.
HMMWV w rejonach gdzie mogą występować fugasy zostaną głównie zastąpione przez M-ATV a w przyszłości prawdopodobnie przez tandem M-ATV/JLTV.
To tak w skrócie, ktoś jeśli jest zainteresowany to tu wrzucam oficjalne plany US.Army:
https://www.g8.army.mil/pdf/AMP2012_lq.pdf
Tylko zaznaczam, pewne rzeczy nie są przez Pentagon ujawniane a ilość sprzętu bardzo często jest zaniżona bo uwzględniany jest jedynie sprzęt w stanie aktywnym, sprzęt magazynowany nie jest uwzględniany i nie wiadomo ile tego trzymają. Sam co nieco grzebię w temacie ile się da ale Jankesi związani z wojskiem i przemysłem często nabierają wody w usta gdy porusza się pewne kwestie albo zwyczajnie nie wiedzą bo są za nisko.
Druga rzecz- Obama już zarządził wycofanie 33 tysięcy żołnierzy z Afganistanu i deklaruje się (wolne żarty) wycofać cały kontyngent w ciągu kilku lat. Niby może się pojawić perspektywa, skoro wycofują tyle ludzi, to te środki mogą być przeznaczone na rozwój MRAPów, ale jak mówiłem, nie jestem tutaj optymistą.
I słusznie, MRAPów bardziej się już chyba rozwinąć nie da, obecnie środki przeznaczane są na modernizacje i rozwój floty czołgów, obecnie posiadanej floty BWP, prac B&R nad nowym BWP, modernizacja Strykerów itp.
USA ma problemy finansowe i raczej nie będą chcieli wkładać tak dużej kasy skoro Hummery dobrze się spisują.
Nie o to chodzi, następcą HMMWV ma być JLTV a nie MRAP, presto. A co do problemów finansowych, oj kolego, uwierz mi, USA nie ma problemów finansowych, problemy finansowe to ma dopiero wiele krajów Europejskich jeśli idzie o obronność, ot taka choćby Wielka Brytania, toci się dopiero załatwili, pod względem sprzętu zmechanizowanego to British Armed Forces znajdują się obecnie w stanie agonii, ale to efekt czkawki mający swoją genezę w cięciach zakupu sprzętu w latach 90, Irak i Afganistan przy tak małych flotach danego typu pojazdu sprawił po prostu że Brytyjczycy zajeździli od cholery sprzętu, nie ma pieniędzy na ich remonty albo nawet gdzie tego remontować nie ma. Jako ciekawostkę i informację pewną, podam że około 80-90% floty czołgów Challenger 2 pójdzie najprawdopodobniej na złom, ostatnio od kilku Brytyjczyków dowiedziałem się że 40 pierwszych właśnie niedawno odesłano na szrot. Także USA naprawdę, w porównaniu do Europy ma się świetnie.