Teraz jest Wt 17 paź, 2017 22:18


Iżmash zaprezentował nowy karabinek Kałasznikowa

Czyli rozmowy o wszystkim co związane jest z tym pojęciem.
  • Autor
  • Wiadomość
Offline
Avatar użytkownika

Jon

Generał

Generał

  • Posty: 10673
  • Dołączył(a): Wt 20 lip, 2004 00:43
  • Lokalizacja: Kraków

Iżmash zaprezentował nowy karabinek Kałasznikowa

PostSo 28 sty, 2012 14:26

Dokładnie tak jak w temacie. Rosyjskie zakłady zbrojeniowe Iżmash pokazały światu swój nowy produkt - AK-12. Oto jak wygląda:

Obrazek

Warto nadmienić, że jest to już strzelający prototyp.

Występować ma w dwóch wersjach:
- "Light" na znane nam już naboje 5.45x39mm, 5.56x45mm i 7.62x39mm* (da się go załadować każdy magazynkiem, który pasował do któregoś ze starych AK)
- "Heavy" na nabój 7.62x51mm

*to ma być "light"? -.-

Pełny artykuł, wraz z listą najważniejszych zmian i cech nowej broni, TUTAJ.

Ciężko mówić o rewolucji - zwłaszcza, że w dzisiejszych czasach trudno wymyśleć coś niesamowitego czy przełomowego w tej materii; Niemniej jako dłuuuugo oczekiwania ewolucja stareńkiego AK-74(M?) i zarazem pierwsza próba stworzenia karabinu zgodnego ze światowymi realiami (szyny montażowe picatinny, suwana kolba a'la M4, sensowniejszy selektor ognia) a zarazem wiernego rosyjskiej myśli technicznej (prosto, tanio, idioto- i środowisko-odpornie) jest to produkt zdecydowanie ciekawy i mocno rozwinięty jak na ewolucję. Moim zdaniem - wypas, chętnie przetestowałbym na strzelnicy.

Jak myślicie - przyjmie się? podoba wam się?
http://www.pajacyk.pl

“Politics is supposed to be the second oldest profession. I have come to realize that it bears a very close resemblance to the first.”
~ Ronald Reagan
Offline
Avatar użytkownika

gustlik

Porucznik

Porucznik

  • Posty: 382
  • Dołączył(a): So 18 wrz, 2010 10:16
  • Lokalizacja: Piotrków Trybunalski

PostSo 28 sty, 2012 14:38

Jeśli weźmiemy pod uwagę że wersja heavy to 7.62x51 to myślę że można nazwać wersję 7.62x39 wersją light. Jak na ruskich przystało powinni zrobić wersje z 7.62x54. Ja nie widzę w tym nic nowego, dodali kolbę teleskopową, szyny RIS. Zasadza działania pozostaje niezmieniona, także żadna to rewolucja. Coś takiego można zrobić dokupując kilka elementów i zastępując je starymi drewnianymi. Widać że ruski chcą iść z duchem czasu ale mimo wszystko ten kałach wygląda jeszcze bardziej topornie od standardowego AK z drewnianą kolbą.
Offline
Avatar użytkownika

Algrab

Generał

Generał

  • Posty: 2975
  • Dołączył(a): So 10 paź, 2009 23:35
  • Lokalizacja: Paprika'sz City

PostSo 28 sty, 2012 15:21

Jon napisał(a):zwłaszcza, że w dzisiejszych czasach trudno wymyśleć coś niesamowitego czy przełomowego w tej materii
no hamerykanie zdaje sie wymyślili projekt IAR który niby ma zastępować SAW-a, zaletą pomysłu ma być wymienność magazynków STANAG (z resztą oddziału, uniknięcie sytuacji że taśma do SAW się kończy) przy lepszej celności w porównaniu do SAW. Sprawa pewnie dyskusyjna, no ale jakiś pomysł jest żeby zrobić takie Wash & Go, dwa w jednym.
Obrazek
Offline
Avatar użytkownika

Foka

Moderator

Moderator

  • Posty: 1251
  • Dołączył(a): So 19 mar, 2011 23:43
  • Lokalizacja: 3CT

PostSo 28 sty, 2012 15:32

Algrab największymi zaletami IARa są ciężka lufa i możliwość strzelania i z zamka otwartego, i zamkniętego :)

A powyższy Kałach to po prostu Kałach, nic się nie zmieniło, dodali kilka pierdół od dawna dostępnych na rynku.
Rule #2: Double tap!
Offline
Avatar użytkownika

Donio

Porucznik

Porucznik

  • Posty: 277
  • Dołączył(a): Śr 14 paź, 2009 15:03
  • Lokalizacja: Dzierżoniów

PostSo 28 sty, 2012 16:10

Co nie zmienia faktu, że w tej wersji jest brzydki.
Obrazek
Obrazek
Offline
Avatar użytkownika

Mustang185

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1020
  • Dołączył(a): N 04 kwi, 2010 00:30
  • Lokalizacja: Jasło

PostSo 28 sty, 2012 17:12

Jak to prototypy... MSBS też teraz piękny nie jest.
Offline
Avatar użytkownika

WinteR5

Moderator

Moderator

  • Posty: 445
  • Dołączył(a): Śr 19 maja, 2010 21:52
  • Lokalizacja: Toruń

PostSo 28 sty, 2012 17:17

Mustang185 napisał(a):Jak to prototypy... MSBS też teraz piękny nie jest.


1
2

Na pewno piękniejszy od tego kałacha.
Obrazek
Offline
Avatar użytkownika

RozekPoland

Porucznik

Porucznik

  • Posty: 424
  • Dołączył(a): Pn 01 mar, 2010 02:21

PostSo 28 sty, 2012 17:49

Od kiedy to uroda karabinu świadczy o jego doskonałości? :co:
ObrazekObrazekObrazek Obrazek
Offline
Avatar użytkownika

Foka

Moderator

Moderator

  • Posty: 1251
  • Dołączył(a): So 19 mar, 2011 23:43
  • Lokalizacja: 3CT

PostSo 28 sty, 2012 17:52

Bez jaj, mniejsze lub większe modyfikacje są ciągle wprowadzane - IAR, Masada itd. Rosjanie od 70 lat nic istotnego nie zmienili w swojej konstrukcji.
Rule #2: Double tap!
Offline
Avatar użytkownika

Ptachu

Chorąży

Chorąży

  • Posty: 203
  • Dołączył(a): Pn 21 mar, 2011 20:11

PostSo 28 sty, 2012 20:03

AN 94 nie udał się za bardzo rosjanom ze względu na duży koszt produkcji . Ak 107 też gdzieś przepadł . Broń lepsza od AN 94 i tańsza.Oczywiście nie tak tania jak 74 czy 47 ale ma za to System BARS - czyli innowacyjne zrównoważony system operacyjny gazów prochowych . Czyli takie coś

http://www.youtube.com/watch?v=QR8G9SdykAk

Jak Ruscy mają kasy pod dostatkiem to niech sobie robią i pistolety . Jeśli "to coś" będzie tanie i nie będzie się zacinało to powinni to przyjąć . Ale z suchych informacji bardziej jakoś przemawia do mnie AK 107 .
Offline
Avatar użytkownika

Mustang185

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1020
  • Dołączył(a): N 04 kwi, 2010 00:30
  • Lokalizacja: Jasło

PostSo 28 sty, 2012 20:31

Winters, oczywiście wiesz, że to tylko modele z drukarki 3D? 'Prawdziwy' MSBS wygląda teraz podobnie pokracznie jak ten AK. Rozwój broni idzie teraz dwutorowo - z jednej strony bawią się takimi modelami, próbując osiągnąć wygodę użytkowania, a gdzieś indziej mądre głowy mają takiego kwadraciaka, który za to może strzelać. Schodzi się to w całość gdzieś na etapie pierwszej serii przedprodukcyjnej.

Ciekawe, nawiasem mówiąc, czy zmienią coś w sposobie montażu optyki, żeby nie trzeba było jej przestrzeliwać po każdym czyszczeniu broni.
Offline

Ghost

Porucznik

Porucznik

  • Posty: 387
  • Dołączył(a): So 03 paź, 2009 17:15

PostSo 28 sty, 2012 20:45

Nikonow miał też inny problem (wg użyszkodników) mianowicie Ruskie chciały mieć coś, co będzie celniejsze od standardowych 74. I to się udało, ale przy serii dwustrzałowej/dwa pierwsze pociski w serii. Przy ogniu ciągłym było podobno gorzej/porównywalnie do standardowych karabinów. Z innych wad skomplikowana budowa utrudniająca naprawy w polu.

103 podobno dostały w ograniczonych ilościach jednostki czeczeńskiego MSW (były fotki z Gruzji gdzieś), Wenezuela kupiła trochę tych karabinów.
Offline
Avatar użytkownika

Foka

Moderator

Moderator

  • Posty: 1251
  • Dołączył(a): So 19 mar, 2011 23:43
  • Lokalizacja: 3CT

PostSo 28 sty, 2012 21:23

Mustang185 napisał(a):'Prawdziwy' MSBS wygląda teraz podobnie pokracznie jak ten AK. Rozwój broni idzie teraz dwutorowo - z jednej strony bawią się takimi modelami, próbując osiągnąć wygodę użytkowania, a gdzieś indziej mądre głowy mają takiego kwadraciaka, który za to może strzelać. Schodzi się to w całość gdzieś na etapie pierwszej serii przedprodukcyjnej.
Nie do końca - nad oboma stronami projektu pracuje ta sama ekipa ludzi.

Mustang185 napisał(a):'Ciekawe, nawiasem mówiąc, czy zmienią coś w sposobie montażu optyki, żeby nie trzeba było jej przestrzeliwać po każdym czyszczeniu broni.
Co masz na myśli?
Rule #2: Double tap!
Offline
Avatar użytkownika

Mustang185

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1020
  • Dołączył(a): N 04 kwi, 2010 00:30
  • Lokalizacja: Jasło

PostSo 28 sty, 2012 21:42

Słyszałem (oczywiście, mnie armia nie obdarzyła żadną optyką, więc nie jest to z pierwszej ręki), że zarówno montaż boczny, jak i Berylową górną szynę trzeba zdemontować do każdego rozebrania broni i gubi się wtedy 'zero'.
Offline
Avatar użytkownika

Foka

Moderator

Moderator

  • Posty: 1251
  • Dołączył(a): So 19 mar, 2011 23:43
  • Lokalizacja: 3CT

PostSo 28 sty, 2012 22:19

A widzisz zdjęcia modelu MSBS? Ma boczny montaż albo szynę berylowską?
Rule #2: Double tap!
Następna strona

Powrót do Militaria

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość