Tajne bronie IIW¦

Raczej działo samobierzne

Dokładnie było to działo szturmowe o masie 95 ton z działem 105 mm. W przeciwnieństwie do Mausa to miało sens - miał niesamowity pancerz (300 mm nachylonego pancerza od czoła i po 200 mm z boków), niską sylwetkę i nie była tak beznadziejnie malo mobilny jak Maus.

przede wszystkim miał SZEROKIE G¡SIENICE, większość niemieckich czołgów z II wojny miała zbyt wąskie gąsienice. I sie potem dziwili czemu im sie czołgi zakopują

Kiedy on wszedł do służby?

Kiedy on wszedł do służby?

Nigdy. Miał przełamywać Linię Zygfryda, ale nie zdążono go wdrożyć zanim linia padła.

Gdzie znalazłeś zdjęcie T-28. Jak szukałem na googlach to nie było

Kurde, ale wielkie bydle z tego czołgu Armata kalibru 105 mm podsmażała by nieźle niemieckie tygrysy. Tylko ciekawe ile paliwa takie bydle spalało w terenie

Napewno dużo

Gdzie znalazłeś zdjęcie T-28. Jak szukałem na googlach to nie było

Bo częściej się pojawia samolot T-28 Trojan albo radziecki czołg średni T-28. Wpisuj T-28 heavy. Tak na marginesie zdjęcia przedstawiają zazwyczaj jedyny egzemplarz stojący w Fort Knox.

blueprint
zdjęcie
zdjęcie
zdjęcie

Przy okazji znalazłem nazwy innych amerykańskich czołgów ciężkich: M6, Т29, T30, Т32, T34, T43, М103.

Generalnie widać że wszystko zmierzało ku wyglądowi M48/M60

Przy okazji znalazłem nazwy innych amerykańskich czołgów ciężkich: M6, Т29, T30, Т32, T34, T43, М103.

One wszystkie brały udział w WWII?? Bo niektóre wyglądają jakby tak znajomo z wojny w korei.

Generalnie widać że wszystko zmierzało ku wyglądowi M48/M60

Zgadzam się

Przy okazji znalazłem nazwy innych amerykańskich czołgów ciężkich: M6, Т29, T30, Т32, T34, T43, М103.

One wszystkie brały udział w WWII?? Bo niektóre wyglądają jakby tak znajomo z wojny w korei.

Generalnie widać że wszystko zmierzało ku wyglądowi M48/M60

Zgadzam się

Głowy nie dam, ale oznaczenie "T" nadawano pojazdom nie wdrożonym do produkcji seryjnej. Kiedy pojazd był przetestowany i "zatwierdzony" dostawał swoją M'kę. Ten M6 to chyba konstrukcja przedwojenna.

Nie sądzę by któryś z nich wziął udział w Wojnie Koreańskiej, ale są bardzo podobne do M26 Pershing (on zresztą załapał się na koniec WWII). Po prostu zbliżona koncepcja - T54, T-55 i T62 są do siebie podobne tak samo jak T-64, T-72, T-80 i T-90.

słyszeliście o "latających skrzydłach ?
http://www.tvkg.net/~jartul/html/warto/ ... arado.html

słyszeliście o "latających skrzydłach ?
http://www.tvkg.net/~jartul/html/warto/ ... arado.html

O tych nie , ale wiem że idea wcale nie jest nowa. Na przykład Amerykanie w czasie "Zimnej wojny" mieli jakiś bombowiec strategiczny w układzie latającego skrzydła.

Ta. Mam encyklopedię samolotów Luftwaffe niestety tylko 1 tom. Niemcy w ogóle robili niesamowite rzeczy. Niemieccy naukowcy po 2 wojnie często pracowali w Stanach w ZSRR chyba zresztą też.

Ta. Mam encyklopedię samolotów Luftwaffe niestety tylko 1 tom. Niemcy w ogóle robili niesamowite rzeczy. Niemieccy naukowcy po 2 wojnie często pracowali w Stanach w ZSRR chyba zresztą też.

Mieli większą swobodę działania w prowadzeniu eksperymentów. Zresztą w ZSRR też było nieco podobnie. Ogólnie tam gdzie idą olbrzymie pieniądze na zbrojenia i podatnicy nie mają nic do gadania (totalitarne ustroje) tam powstają często ciekawe konstrukcje.

Wysłany 29 Sty 2005, 9:45:

Ten amerykański bombowiec strategiczny w układzie latającego skrzydła to był B-35

Polski prototyp czołgu 10TP mógł po ściągnięciu gąsienic jeździć na felgach i skręcać !
tu jest więcej intormacji http://www.wojsko18-39.internetdsl.pl/w ... g10tp.html