Teraz jest Cz 28 mar, 2024 15:35


Pierwszy polski f-16

Czyli rozmowy o wszystkim co związane jest z tym pojęciem.
  • Autor
  • Wiadomość
Offline

Paweł

Chorąży

Chorąży

  • Posty: 107
  • Dołączył(a): Cz 22 lip, 2004 14:59

Pierwszy polski f-16

Offline
Avatar użytkownika

Barbarian

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1594
  • Dołączył(a): Pn 13 cze, 2005 16:50
  • Lokalizacja: Sochaczew

PostCz 16 mar, 2006 15:16

Pieknie ładnie, ale chyba lepiej by było jeśli by zdjątka mialy mniejszą rozdzielczość (troszke długo się ładują). ;-)
www.greendevils.uk- kompendium wiedzy o Fallschirmjagers
Rots: Poza tym od filozofii jest Barbarian
:D
Offline
Avatar użytkownika

akim

Szeregowy

Szeregowy

  • Posty: 25
  • Dołączył(a): Pt 06 sty, 2006 15:00
  • Lokalizacja: Jaworzno (szkoda że nie Stalingrad)

PostCz 16 mar, 2006 15:51

Hmm...ciekawy kamuflaż tylkoszkoda, że znaki państwowe nie są "low vision". No i brak jeszcze belek i dodatkowych zbiorników konforemnych.

http://www.pbase.com/keith1959/image/57264450
http://www.pbase.com/keith1959/image/57265975
http://www.pbase.com/keith1959/image/57272672
Obrazek
Obrazek
Offline
Avatar użytkownika

javelin

Kapral

Kapral

  • Posty: 96
  • Dołączył(a): Pt 08 lip, 2005 17:27
  • Lokalizacja: Olsztyn

PostCz 16 mar, 2006 20:43

akim napisał(a):Hmm...ciekawy kamuflaż tylkoszkoda, że znaki państwowe nie są "low vision". No i brak jeszcze belek i dodatkowych zbiorników konforemnych.


Spokojnie - nauczyliśmy się produkować "zgaszone" flagi na mundur to i może do tego kiedyś dorośniemy :?
Legio Patria Nostra

Obrazek
Offline
Avatar użytkownika

akim

Szeregowy

Szeregowy

  • Posty: 25
  • Dołączył(a): Pt 06 sty, 2006 15:00
  • Lokalizacja: Jaworzno (szkoda że nie Stalingrad)

Offline
Avatar użytkownika

sjojok

Major

Major

  • Posty: 676
  • Dołączył(a): Pt 06 sie, 2004 16:16
  • Lokalizacja: Gliwice

PostWt 30 maja, 2006 08:57

Podobno polskie wersje F-16 mają mieć kolorowe panele lcd do map w których w innych krajach oprócz USA nie występują czy to prawda ?
Obrazek
Offline
Avatar użytkownika

mario

Szeregowy

Szeregowy

  • Posty: 47
  • Dołączył(a): Śr 15 gru, 2004 23:26
  • Lokalizacja: Trzeszczany

PostWt 30 maja, 2006 15:54

akim napisał(a):Hmm...ciekawy kamuflaż tylkoszkoda, że znaki państwowe nie są "low vision".

Z tego co wiem to jest ustawa zabraniająca przekształcać barwy Polskiej flagi. Nie ręcze za to, ale czytałem w bodajże Nowej Technice Wojskowej
Kto nie może dopiąć celu chodź z rozpiętym
życie nie piści, pieśćmy się sami
Jak się ściemni to ci wyjaśnię
Offline

BigZee

Cywil

Cywil

  • Posty: 2
  • Dołączył(a): So 09 wrz, 2006 21:15
  • Lokalizacja: Bielsko-Biała

PostCz 14 wrz, 2006 16:30

Moim zdaniem nabycie F-16 to duży błąd polskiego MON. Dlaczego tak sądzę?
1) Niewywiązywanie się Amerykanów z umowy offsetowej
2)Zamiast F-16 mogliśmy wziąć lepsze Grippeny i lepszy offset
3)A najlepiej, powinniśmy byli wziąć udział w programie samolotu bojowego F-25 i posiadać najnowocześniejszy samolot tego typu za naprawdę śmieszną cenę...
"Zejdź z tej drogi jeśli chcesz się zestarzeć."
Offline
Avatar użytkownika

Nazhir

Spammer

Spammer

  • Posty: 164
  • Dołączył(a): Wt 15 lis, 2005 16:12
  • Lokalizacja: Trolla Norra

PostPt 15 wrz, 2006 12:44

nie razumiem tej podniety 30-letnim złomem. To już lepiej było kupić samolot braci Wright - przynajmniej jakąś wartość historyczną miał :mrgreen:
Obrazek
spammuję, więc jestem
Offline
Avatar użytkownika

Marker

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 2006
  • Dołączył(a): So 24 lip, 2004 14:32
  • Lokalizacja: Osaka

PostPt 15 wrz, 2006 15:21

wyjątkowo się zgodze z nazhirem :P

imo najlepszy wybór to Gripen. Nowoczesny i tani... a F-16 to bardzo przestarzała maszyna... wsadzenie do niej nowych komputerków tylko sztucznie odkłada koniec żywota tego latadła... no ale w końcu to hamerykańskie jest nie?


Btw. nie słyszałem o F-25 ;) :P
Jesli chodzi ci o Lightinga to owszem - zgadzam się ;) Bardzo mobilny, nowoczesny samolot w technologi Stealth... tylko swoje kosztuje...
Obrazek

"Jako arabski gej-satanista zmarzniete uszy wolę sobie ogrzewać przy płonacym kościele "
Offline
Avatar użytkownika

Sudayev

Major

Major

  • Posty: 509
  • Dołączył(a): So 11 lut, 2006 15:44

PostPt 15 wrz, 2006 16:27

Czy grippen mial okazje sprawdzic sie w nie symulowanych warunkach bojowych ?

Jesli chodzi ci o Lightinga to owszem - zgadzam się Wink Bardzo mobilny, nowoczesny samolot w technologi Stealth... tylko swoje kosztuje...

I niestety nie jest na sprzedaz.
OFP Jungle Fever | Beta Test Team
Offline
Avatar użytkownika

Marker

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 2006
  • Dołączył(a): So 24 lip, 2004 14:32
  • Lokalizacja: Osaka

PostPt 15 wrz, 2006 22:55

I niestety nie jest na sprzedaz
:lol: :lol:

pierd... pieprzysz...
Obrazek

"Jako arabski gej-satanista zmarzniete uszy wolę sobie ogrzewać przy płonacym kościele "
Offline
Avatar użytkownika

Sudayev

Major

Major

  • Posty: 509
  • Dołączył(a): So 11 lut, 2006 15:44

PostSo 16 wrz, 2006 00:44

Racja, wprowadzony w blad mylnym nazewnictwem skojarzylem z Raptorem, o ktorym gdy przegladalem forum onetu bardzo czesto jest mowa: np Dlaczego kupilismy "zlom" zamiast raptora ?

Moze podam troche faktow mowiacych o status quo, jesli chodzi o zakup f-22 dla samych usa, duo - sprzedaz f-22 dla bliskich sojusznikow usa, a takze obaw jakie wynikaja z eksportu bardzo kosztownej i zaawansowanej technologii do innych krajow.

http://www.military.com/features/0,15240,106513,00.html

Narazie rowniez i amerykanie planuja zorganizowanie kontraktu na zakup f-22 dla wlasnej armii. W dalekich odleglych planach jest sprzedaz tych maszyn w zubozonej wersji dla Japonii.

http://www.military.com/features/0,15240,107040,00.html


Senate appropriators do not appear ready to hand the Raptor -- and it's top secret components -- over to even the closest U.S. allies. Because the chambers' bills -- unless the full Senate amends the measure -- differ on selling the F-22A, the matter could become a contentious conference issue. The full Senate Appropriations Committee approved its FY-07 defense bill on July 20.



A Lockheed Martin official has confirmed that a proposal to sell Japan F-22s in some form of downgraded "international variant" is working its way through the Air Force with the support of the Japanese government, and is now "at the three- or four-star level" and among civilian decision-makers. Yet the F-22's extensive and not fully-revealed capabilities have made many in the USA very nervous about exporting it, and thereby risking a security breach around its electronic architecture, stealth aspects, or next-generation data links. The aircraft's $130 million flyaway cost also makes all but the most serious buyers hesitate.
Ostatnio edytowano So 16 wrz, 2006 01:19 przez Sudayev, łącznie edytowano 1 raz
OFP Jungle Fever | Beta Test Team

HAV

PostSo 16 wrz, 2006 00:54

Tu rozchodzi się raczej o F-35 Lightning II, BigZee zapewne się pomylił ;-)

Jak już marker wspomniał, nie ma maszyny noszącej oznaczenia F-25
Offline
Avatar użytkownika

sjojok

Major

Major

  • Posty: 676
  • Dołączył(a): Pt 06 sie, 2004 16:16
  • Lokalizacja: Gliwice

PostSo 16 wrz, 2006 11:59

bez przesady F-16 wcale nie jest taki zły a potrzebowaliśmy szybkiego kontraktu na myśliwce do zrealizowania bo kontrakt na części do Migów nam się kończy a o podpisaniu nowego w obecnej sytuacji z Rosjanami raczej nie ma mowy
Obrazek
Następna strona

Powrót do Militaria

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 9 gości

cron