Teraz jest Pt 29 mar, 2024 07:41


Co po Iraku , nowa wojna ?

Tematy nie pasujące do żadnych powyższych kategorii.
  • Autor
  • Wiadomość
Offline
Avatar użytkownika

GL

Szeregowy

Szeregowy

  • Posty: 33
  • Dołączył(a): Pn 02 sie, 2004 23:17

Co po Iraku , nowa wojna ?

PostŚr 18 sie, 2004 21:37

Jak myślicie jak sytuacja w Iraku się ustabilizuje (jak wogule sie ustabilizuje) to czy USA podejmie dalsze poważne kroki w walce z teroryzmem (wojna,"interwencja" albo jak oni sobie to nazwią) albo działania ograniczające się do jednostek specjalnych . Według mnie na Afganistanie i Iraku sie nie skończy.
Offline
Avatar użytkownika

Kac

Porucznik

Porucznik

  • Posty: 298
  • Dołączył(a): Wt 20 lip, 2004 11:19
  • Lokalizacja: Nowa Sól

PostŚr 18 sie, 2004 21:58

Przecież niedawno prezydent Dżordż Dablju Busz ostrzegł na łamach telewizji Iran. Więc teraz ja odnoszę wrażenie, że kto nie spodoba się USA na Bliskim Wschodzie temu grozi interwencja.
Offline
Avatar użytkownika

Jerry

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 2598
  • Dołączył(a): Pn 19 lip, 2004 21:28
  • Lokalizacja: 52° 14'N, 20° 56'E

PostCz 19 sie, 2004 10:06

Ja bym chętniej widział siły stabilizacyjne w Sudanie, ale Iran i Koreę przydałoby się uspokoić nieco.
Obrazek
Offline
Avatar użytkownika

Wojtek

Major

Major

  • Posty: 506
  • Dołączył(a): Wt 20 lip, 2004 13:40
  • Lokalizacja: Poznań

PostCz 19 sie, 2004 11:16

wojska brytyjskie i francuskie czekają na granicy sudańsko-hmm czadowskiej?:D zaraz oni wkroczą a oczywiście Dżordż do kwasa może pomożecie nam bo my mamy taki stary sprzęt i nie chcemy tracić ludzi a wy tu taki wschód to możecie paru stracić i sprzęt macie lepszy od sudańczyków to jak? i kwas oczywiście wysyła 5000 żołnierzy w zamian dostaje 3 rozklekotane F16 bez silników:D:D:D:D
Offline
Avatar użytkownika

devon

Cywil

Cywil

  • Posty: 9
  • Dołączył(a): N 22 sie, 2004 21:37
  • Lokalizacja: Opolskie/Brzeg

PostPn 23 sie, 2004 20:07

Ejj to nie ostatnia wojna busha jeszcze przecież jest:
Iran, Korea Poł, tam gdzie mają coś co może mieć tylko ON.
Czyli "bąbke atomową" itp. Bush to wojownik, Clinton też :)
Chodzi Tylko o kase a w przypadku iraku ROPA :D
No ale takie życie :)
Obrazek
Offline
Avatar użytkownika

Wojtek

Major

Major

  • Posty: 506
  • Dołączył(a): Wt 20 lip, 2004 13:40
  • Lokalizacja: Poznań

PostWt 24 sie, 2004 13:19

niedługo bush znajdzie w polsce bomby atomowe i będzie kazał nam się rozbroić:D :grin:
Offline
Avatar użytkownika

stormshadow

Chorąży

Chorąży

  • Posty: 113
  • Dołączył(a): N 25 lip, 2004 18:09
  • Lokalizacja: Warszawa

PostWt 24 sie, 2004 21:58

To zależy czy dzordz wygra wybory prezydenckie w tym roku. bo jesli tak, to na 100% wywoła nową wojenke, wojna to niezły biznes. a jesli przegra to możliwe że usa wycofa wojska z iraku pod koniec roku.
Zgadzam że dzordz jest małym psychopata, ale pomyslcie: własnie wybrali was na prezydenta silnego i dużego Państwa, a tu bum terrorysci rozwalają wam 2 wieżowce i zabijają 5000 osób. i co robicie?? mówice trudno czy działacie rozwalając winnych za śmierc obywateli??
Offline
Avatar użytkownika

Gjenierał Platon

Szeregowy

Szeregowy

  • Posty: 12
  • Dołączył(a): Pn 16 sie, 2004 22:42
  • Lokalizacja: Brześć

PostŚr 25 sie, 2004 02:56

a ja to bym najpierw zniszczył Norwegię a potem wziął sie za Niemcy :D
Obrazek
Offline
Avatar użytkownika

Wojtek

Major

Major

  • Posty: 506
  • Dołączył(a): Wt 20 lip, 2004 13:40
  • Lokalizacja: Poznań

PostŚr 25 sie, 2004 11:50

o dżordż zrobi odwet za tourne hitlera po europie w 1939:)
Offline
Avatar użytkownika

B@rtek

Chorąży

Chorąży

  • Posty: 204
  • Dołączył(a): Pn 19 lip, 2004 21:45
  • Lokalizacja: łódź

PostŚr 25 sie, 2004 12:10

Heh taka to ameryka wielka, silna nikt jej nie podskoczy itp. A tu kilku Arabów jak gdyby nigdy nic porywają samolot i bum w wieżowce... Nagle jakiemuś myślicielowi (krzakowi) wyświetla się "Tak to napewno oni ! To Obcy ! Mają rope !" I rozpętuje wojenkę... Terroryści(np kosz)- jakiemuś inteligentowi się coś wyświetla że za własnego boga muszą zniszczyć to i tamto i przy okazji zabić się to ten bóg nie będzie się gniewał :neutral: :???:
Obrazek

¦mierć jest bardziej uniwersalna niż życie, bo każdy umiera, choć nie każdy żyje.

Nic tak nie cieszy, jak seria z pepeszy
Offline
Avatar użytkownika

STW

Kapral

Kapral

  • Posty: 70
  • Dołączył(a): Pt 30 lip, 2004 22:53
  • Lokalizacja: Gryfino

PostŚr 25 sie, 2004 21:39

Pozwolicie że wyrażę swoje zdanie na ten temat :grin:
Wojna Ameryki z terroryzmem nigdy się nie skończ. Ponieważ bliski wschód i Ameryka to zupełnie inne kultury, zasady, wartości i dla tego się nie rozumieją! Ta cała wojna to nieporozumienie, totalne "burdello millitare"! Sami Amerykanie nie wiedzom co robić. Irakijczycy chcą świętego spokoju, a Amerykanie gruszek na kaktusie. Mają Saddama, jest utworzony nowy rząd iracki. Po cholerę oni tam jeszcze siedzą?! Oczywiście ja i oni tak i my :mad:. Ale my tracimy najbardziej!
Sami wiecie na czym, jak nie to podpowiem. Tracimy na wszystkim od początku do końca !!!!!!!!!!!!
Offline
Avatar użytkownika

B@rtek

Chorąży

Chorąży

  • Posty: 204
  • Dołączył(a): Pn 19 lip, 2004 21:45
  • Lokalizacja: łódź

PostŚr 25 sie, 2004 21:52

Masz rację ale Ameryka chce posadzić tam swojego człowieka bo chodzi o ropę. A Polska sorki za wyrażenie chce dosłownie wejść Ameryce w dupe. Taka prawda. F-16 wybrali/śmy bo amerykańskie "najlepsze". Były przecież jeszcze dwa świetne samoloty do wyboru. Sorki za lekki Off Topic. Nie wiem co Ameryka chce od nich wszystkich. Jak w jakimś kraju pełno terrorystów to pojadą do tego kraju wybiją wszystkich i hola dalej ? Irakijczycy walczą bo nie chcą najeźdźców w swoim kraju, próbują jakoś "wyrwać się" z ich rąk i również dlatego są te ataki na konwoje. A nie rozumiem również tych terrorystów. Co oni chcą ??! :neutral:
Obrazek

¦mierć jest bardziej uniwersalna niż życie, bo każdy umiera, choć nie każdy żyje.

Nic tak nie cieszy, jak seria z pepeszy
Offline
Avatar użytkownika

Arika

Major

Major

  • Posty: 515
  • Dołączył(a): Cz 05 sie, 2004 21:40
  • Lokalizacja: Lublin/Wisznice

PostŚr 25 sie, 2004 22:24

Irak nie będzię ostatnim celem nie zależnie od tego czy wybory wygra Bush czy Kerry. Chciałbym zauważyć że Kerry nigdy nieskrytykował rozpoczęcia działań militarnych przeciwko Irakowi. Co najwyżej zarzucił brak pomysłu na rozwinięcie działań zmierzających do ustabilizowania sytuacji. Zresztą to Kerry wypowiadał się swego czasu po 11 września, że jeżelui to jest potrzebne by ścigać terrorystów Ameryka powinna zaatakować nawet własnych sojuszników, skoro oni nie chcą czy nie potrafią zaprowadić porządku na własnym podwórku.
Obrazek
Offline
Avatar użytkownika

PPSB

Szeregowy

Szeregowy

  • Posty: 19
  • Dołączył(a): So 04 cze, 2011 09:42
  • Lokalizacja: Mirsk

PostN 05 cze, 2011 14:06

No i wszystko na ten temat :)

z resztą USA dość mądrze zarabia(ale też traci) na wojnie, całość w ogólnym spojrzeniu przynosi zyski. Przynajmniej ja tak sądzę...

i może to mniej na temat ale co myślicie o wycofaniu PKW z Afganu?
Semper Fi!
Offline
Avatar użytkownika

Foka

Moderator

Moderator

  • Posty: 1258
  • Dołączył(a): So 19 mar, 2011 23:43
  • Lokalizacja: 3CT

PostN 05 cze, 2011 16:02

Ja pierdolę, wchodzę na forum - 30 nowych postów... I jak widzę, że ktoś czuję, że musi uszczęśliwić świat swoimi przemyśleniami w wątku sprzed jebanych 7 lat to mnie chuj strzela.
Człowieku, ogarnij się!
Rule #2: Double tap!
Następna strona

Powrót do Off-topic

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 17 gości

cron