ArmA II

[Maćko]

Kilkanaście ostatnich godzin pochłonęła mi ArmA 2. Gra przyszła w piątek, ale dopiero wczoraj miałem okazję i czas żeby ją zainstalować. Fajna książeczka w środku pudełka, ale moja znajomość niemieckiego jest nikła więc odpuściłem sobie łamanie nad nią języka

Gra instalowała się dosyć krótko, jak na grę która waży 8,5GB (dokładnie 8,30 po zainstalowaniu) - 15 minut. Ale nie uruchamiałem gry, oszczędzając sobie bólu od razu ściągnąłem patch 1.01 i go zainstalowałem (proces patchowania wygląda identycznie jak w ArmA 1).

Pierwsze uruchomienie - Niemieckie menu jednak trochę doskwierało, ale Vista 64 Ultimate jednak się przydaje - jeśli mamy ten system jest też możliwość zmiany języka w menu - od razu ustawiłem Polski. Ustawiłem odpowiednie opcje (grafiki na full ). Cutscenka w menu nie jest zbyt ciekawa, od razu uruchomiłem edytor, ale na wyspie "Introwej" nazwaną Utes. Pierwsze wrażenie: jej wielkość, nie jest to malutka wyspa jak w ArmA I - jest mała, ale nie maleńka. Spore lotnisko, dwa miasta (lub jak kto woli wioski ) i trochę dróg. Na pierwszy ogień do testów poszedł sprzęt latający. F35 którym leciałem na początku najbardziej przypadł mi do gustu, ten samolot jest po prostu zajebisty. Pionowy start i lądowanie (przy prędkości zerowej co w ArmA I było nie możliwe) robi wrażenie. A dźwięk wydawany przez silnik tego samolotu wgniata w fotel Model lotu jest wspaniały, dużo łatwiejszy niż w ArmA I, ale na początku sprawił mi kilka problemów, bo byłem zbyt przyzwyczajony do Armowego modelu lotu gdzie wszystko odbywało się trudniej i trzeba było delikatnie naciskać klawisze. Następnie polatałem sobie jeszcze Herculesem (potężna maszyna).
Co do samego interfejsu edytora to zmienił się nie znacznie, praktycznie w cale, ale jest kilka nowości: Nadal są 4 strony walczące (Zachód, Wschód, Ruch oporu i cywile), jest jeszcze jedna strona - zwierzęta ale nie zalicza się tego do walczących.
Teraz pewnie nachodzi pytanie: wtf? Przecież miało być 6 stron konfliktu.
Teraz pod menu rozwijanym "strona" jest kolejne: frakcje, gdzie wybieramy, np. zachód podzielony jest na: Piechotę Morską USA i WOC (Wojska obrony Czarnorusi).
Postrzelałem sobie trochę Marinsami (do królików które latały po lotnisku ). Wyszedłem z edytora i odpaliłem kampanię.

Coś pięknego, klimat nie z tej ziemi. Należy wspomnieć że nie ma już klasycznych "Intrów" znanych nam z OFP czy ArmA, tutaj custscenki przedstawiane są z oczy gracza, tj. nie możemy się poruszać, ale możemy obracać głową i oglądać to co przedstawia nam "custscenka". Przeszedłem tylko pierwszą misję kampanii i mogę z całą pewnością stwierdzić że BIS sprostał wyzwaniu i zrobił godnego następcę flashpointa. AI nareszcie myśli - podczas pierwszej misji używali osłon, nawzajem się osłaniali i nie gubili się podczas walki w mieście. W pewnym momencie zastanawiałem się z kim ja gram z komputerem czy z człowiekiem gdy AIk z mojego teamu wychylał się i prowadził ogień to nie przyjaciela.


Na razie to tyle co miałem do powiedzenia/napisania, idę grać dalej
Może kilka screenów zrobię

Pisz @Maćko, pisz. Opisuj jak najwięcej. Pragnę informacji. Skrobnij parę słów o stronie technicznej.

[Maćko]

Zapomniałem napisać najważniejszej rzeczy, mianowicie wydajność:
Core I7 920 2.66GHz
6GB RAM
HD 4870x2 2gb

Wszystko na full, fillrate (wypełnianie) 150, view 4k i nigdzie nie spada niżej jak 30 fps.
Gra chodzi lepiej niż ArmA I na tym samy sprzęcie.

A teraz PC2:
ASUS P4P800 VM
P4 3GHz 1mb cache, HT
1GB RAM
ati x1950GT 256MB

rozdzielczość 1024x768, pierwsza kolumna medium, teren i obiekty nisko, cienie, normalnie, postefekty nisko, view 1200, wypełnianie 100 i nigdzie nie spada ponieżej 20!
W kampanii na pierwszej misji ~14~15 (kampania wymaga porządnego procka, daje nieźle fps'om po tyłku). Tu niekiedy chodzi też lepiej od aa 1! Np. w lesie, cienie zabierają jakieś 2~3 fpsy! Gdzie w arma I co najmniej 10 i więcej. Zmiana rozdzielczości na wyższą też nie powoduje dużego spadku fps.

Optymalizacja jest przednia, BIS stanął na wysokości zadania.

Ja nie mam aż tak killerskiego sprzętu ale tekstury mam na very high, postefekty i cienie na high, reszta na medium, fillrate na 130, widoczność 3km i roździelczość 1280x1024 (tya, wiem...) i też potwierdzam wygląda lepiej i chodzi lepiej niż ArmA1 (Jestem w stanie powiedzieć że poniżej 15 fps mi nie spadło, za to czasem pokazują się arty graficzne w dużych miastach ale użycie komendy flush to naprawia w mig).

Z ciekawostek technicznych - ustawienie cieni na medium daje u mnie większy spadek fps niż ustawienie cieni na high. Czyżby karty Ati nie lubiały zaniżania ich umiejętności obliczeniowych? ;P


Czekam na addony i misje. Z addonami nie problem - przetestowałem addon BW Moda z ArmA 1 w ArmA 2. Dźwięki są fucked up, czasem pojawia się błąd ze scopem, czasem jakiś rvmat się nie ładuje, ale wszystko w edytorze działa i od biedy można grać.

[Maćko]

(Jestem w stanie powiedzieć że poniżej 15 fps mi nie spadło, za to czasem pokazują się arty graficzne w dużych miastach ale użycie komendy flush to naprawia w mig).

Czyli mamy ten sam problem, też mi się coś chrzani gdy wchodzę do dużych miast.

Z ciekawostek technicznych - ustawienie cieni na medium daje u mnie większy spadek fps niż ustawienie cieni na high. Czyżby karty Ati nie lubiały zaniżania ich umiejętności obliczeniowych? ;P

U mnie też, ale przypadek jest ten sam co w ArmA, cienie nisko/średnie kopią dużo bardziej niż wysokie.

A nie wie ktoś, kiedy w polskich sklepach będzie?

[Jon]

Nie wie.



Greetings to LEM.

LEM już "zarobił" kokosy na Arma I i żyje z procentów na Karaibach. Więc nie zależy mu kasie i się nie śpieszy.

A ja mam takie małe pytanie, jest choć cień szansy że ArmA II odpali się na jedno rdzeniowym procesorze?

[Maćko]

Potwierdzam słowa Yac'a. Gra daje się nawet uruchomić na: P4 2.8GHz 512MB Ram i GF6800 XT 128MB - Ale grać to się na tym nie da. Gra działa również na AMD 3200+ 1GB Ram i GF7300GT 256MB - tutaj już da się nawet pograć. No i działa i to nawet znośnie na P4 3.0GHz @ 3.4GHz HT (Procesor "teoretycznie" dwurdzeniowy) + 1GB Ram + x1950GT.

Ale wszystko zależy i tak od gracza i jego upodobań co do FPS.

Dodam jeszcze że gra z jednej strony jest świetnie zoptymalizowana - patrz powyższe specyfikacje, a z drugiej fatalnie - nie ma kpmputera na którym dało by się uruchomić Arme 2 absolutnie na maksymalnych ustawieniach - U mnie na hd4870x2 ustawienie fillrate 200% = maksymalnie 15FPS. A to wszystko za sprawą AO które ewidentnie jest nałożone na każdy obiekt gry. No i efekt taki że mamy 20fps w plecy. Trzeba poczekać na lowplants2 od Kegetys'a

Eee to widzę że spróbuje ściągnąć demo i się może nawet troszkę pobawię ;d Dzięki za odpowiedź ;d

[Maćko]

http://forums.bistudio.com/showthread.p ... ost1317011

Patch 1.02 w najbliższym czasie. Zobaczymy co z tego wyjdzie

[Jon]

Mówiłem, mamy zajebiście, dostaniemy naprawiona gre

Ciągle brak "release date" (daty wydania) od lem... spamujemy ich żeby sie pospieszyli ?

btw.
Nie pójdzie mi na więcej niż niskich

[Jon]

Taaaa...


"Bóg zabija kotka*, każdego dnia obsuwy premiery"

*(a jeśli nie Bóg - to my?)