Opóźnienie obrazu względem ruchu myszką

@Algrab - Czytałeś wyżej ja już kombinowałem z betami (to do patchów)

@Maverick - powiem ino tak lepiej komp mi trybił przed apgrejdem (chodzi in game). Benchmark 1 tak jak był czyli 27. Benchmark 2 podskoczył z 3 do 15. W czasie grania mam ok 22 przed apgrejdem miałem z 30

Stery nie stery wszystko mam aktualne

PS. W misji Artka "Patrol" myszka nie laguje, podobnie jest w WarFear Lite, tylko przy tym że mam po 19-20 FPS.

Jeśli ktoś jest jakimś geniuszem ,wie OCB to będę wdzięczny i padnę przed jego majestatem krzyżem.

Niechaj żyją dzieci Lenina.

[Jon]

Próbowałeś bez bety?

Jeśli myszka "laguje" tylko w kampanii np. to po prostu znak że Twój proc wymięka (bądź nie wiem, dysk?)

W ArmA II -> Opcje -> Sterowanie masz "Wygładzanie myszy" czy coś takiego. Ustaw tak, by nie było białego paska (maks w lewo czyli off). Może Pomorze, a może Gdańsk. Spróbuj też wejść na jakiś serwer multi (zapraszamy na ACPL-PPDJ), i zobacz czy w multi też muli.

1. Procek na pewno nie. Sprawdzałem go w edytorze, a mianowicie w ten sposób. Ustawiłem kilkadziesiąt grup wschód i zachód obok siebie nie muliło do momentu jak zaczeli strzelać. Patrząc się w kierunku pustej przestrzeni nie mulił patrząc na odziały mulił (wniosek grafa).

1b.Wczoraj jak grałem warfeara na "Isla Duala" to na starcie przy pustej przestrzeni było tylko 25 kiedyś miałem z 35 a nawet 40.

2. To z paskiem wygładzania też próbowałem. Zero rezultatu.

3. Z ogromną przyjemnością bym przyją (przyją-co jest z tym słowem bo mi podkreśla) zaproszenie ale muszę odmówić gdyż nie mam neta na stacjonarnym . W przyszłości was odwiedzę .

4.Gram bez bety (beta była tylko do sprawdzenia).

Nie wiem co z tą flaszką jest nie tak smakuje jak tanie wino

[Maćko]

1. Procek na pewno nie. Sprawdzałem go w edytorze, a mianowicie w ten sposób. Ustawiłem kilkadziesiąt grup wschód i zachód obok siebie nie muliło do momentu jak zaczeli strzelać. Patrząc się w kierunku pustej przestrzeni nie mulił patrząc na odziały mulił (wniosek grafa).

Nie wniosek grafa, tylko procesor.
Pusta przestrzeń - procesor nie jest obciążany obliczeniami AI i obiektów.
Gdy zapełnisz go dużą liczbą jednostek... od razu zwolni. Po pierwsze obliczenia AI, po drugie obiekty.

1. Odpal ArmA 2 a w tle niech chodzi menadżer zadań Windows - po 5 minutach strzelania z dużą liczbą jednostek zminimalizuj grę do pulpitu i sprawdź wykresy obciążenia poszczególnych rdzeni CPU.
2. Opcje oszczędzania energii - sprawdź w BIOSie czy masz włączone czy też nie. Nie wiem jak to jest w AMD, chyba cool'n Quiet.
3. ściągnij CPU-z, Core Temp i Orthosa puśc test small fft na prio co najmniej 9 na kilka godzin monitorując jednocześnie temperaturę.
4. Jakie detale w grze?

1. Robiłem to już prędzej. Benczmark 2 = wzrost z 3 do 15 (czyżby zasługa procesora). Zrobiłem tak jak mówiłeś gdy jestem 50 m za linią frontu muli (1 rdzeń = 90%, 2 = 50-60%, 3=40-60%). Gdy jestem jakieś 200m to jest prawie znośnie (Wyniki podobne). Gdy włączam przez bete z dopiskiem -cpuCount=3 wyniki są następujące 1=90% 2=90% 3=70-80%.

2. Wyłączyłem wczoraj, też mi to zaświtało. Brak różnicy.

3. Później

4. Człowieku maksymalne! Tu prosił bym zastosować kontrast
Minimum, tylko cienie włączyłem na wysoko. Nie zauważyłem żadnego spadku klatek.

[Algrab]

W singlu jest niestety większa masakra niż w multi. Ciekawe że 3GHz procki nie wyrabiają. Albo pamięci 800Mhz. Albo dysk 7200rpm

Temat wątku jest już nie bardzo aktualny.

Kolejny raz powtarzam że przed zmianą procka nie miałe tego problemu.

[Jon]

Pochwal się co pomogło rozwiązać problem, bo jak rozumiem został rozwiązany ("temat wątku już nieaktualny")

"Nie bardzo aktualny", yyyyyyyyyyyyyy w sumie powaliło mi się

Moim zdanie to musi mieć coś wspólnego z mostkiem południowym. Tyle tylko że Stalker śmiga normalnie .

[Algrab]

Tyle tylko że Arma to gra nie normalna (już od czasów flaszki tak było, łącznie z mouse lag'iem)

[Maćko]

Moim zdanie to musi mieć coś wspólnego z mostkiem południowym. Tyle tylko że Stalker śmiga normalnie .

Na jakiej podstawie opiera się twoje zdanie? Temperatura? Brzydki wygląd radiatora? Coś innego?

Ano na tym, że to płyta główna pod CrossFire a nie SLI. A jak wiadomo to są rywalizujące korporacje i u nich wszystko jest możliwe. Nie wiem sterowniki gryzą się z drugimi. Nie wiem, nie wiem, nie wiem. Zaraz zacznę uprawiać gusła, zaparze jakiś napar i zatańczę taniec deszczu. A co jest najlepsze że gra chodzi w miarę płynnie aczkolwiek klatkuje.

[Maćko]

A co jest najlepsze że gra chodzi w miarę płynnie aczkolwiek klatkuje.

Ram, Ram i jeszcze raz Ram.

Ile masz teraz ramu? Ile miałeś wcześniej ?

Tyle samo. Taki sam. Ale teraz już nie chodzi tak samo (mam dość).

I tu jest takie coś:
Jedna kość jest na 800MHz, druga na 667MHz sprawdzałem i obie działają na 667MHz. Tyle tylko, że jak dorzuciłem tą drugą to wydajność lekko podskoczyła a w szczególności w miastach. Sprawdzałem to na poprzednie konfiguracji. Nowa płyta jest na dual.

[Maćko]

Tyle samo. Taki sam. Ale teraz już nie chodzi tak samo (mam dość).

I tu jest takie coś:
Jedna kość jest na 800MHz, druga na 667MHz sprawdzałem i obie działają na 667MHz. Tyle tylko, że jak dorzuciłem tą drugą to wydajność lekko podskoczyła a w szczególności w miastach. Sprawdzałem to na poprzednie konfiguracji. Nowa płyta jest na dual.

Masz 667MHz ponieważ najwolniejsza kość ustala taktowanie wszystkich. A to że płyta główna obsługuje dual chanel nie oznacza że pamięci pracują w dualu - aby uruchomił się tryb dual chanel muszą być dwie identyczne kości pamięci (Takie same taktowania i takie samo opóźnienie CasLatency przede wszystkim).

Ano na tym, że to płyta główna pod CrossFire a nie SLI.

Gdy posiadasz tylko jedną kartę graficzną jest to bez znaczenia.