ArmA II vs Operation Arrowhead - optymalizacja i wydajność

Skoro tak, to moje 20 fps nie wygląda tak źle. Jeszcze tsa odpaliłem.

Przyrównaj sobie do mojego wyniku z tego benchmarka: tadammmmmm, 4 fps

Jak obsługa skryptów, Ai i innych symulowanych pierdółek zapcha proca to nie pomoże żadne mieszanie z ustawieniami grafiki. Proc nie daje grafie danych do obróbki i dupa zbita (częste u mnie obciążenie procesora w 60-80% a grafika 20% albo mniej). Ale najlepsze jest to, że gra laguje a i tak użycie procesora jest ok. 50-60 procent, wykorzystanie go w 100 procentach napewno by pomogło .

100% nie da rady, system też musi niestety w tle działać. Kurde, te Windowsy to tylko przeszkadzają.

Windows 7 Ultimate 64 bit
Phenom II x4 965, 3.4GHz
4 GB DDR3 1333MHz
Geforce 9800gt 1 GB

wyłączony AA i Postprocess, rozdzielczość - 1440x900, widoczność - ok. 2500, reszta ustawień "wysoko".


Benchmark 1 (OA): 35 FPS
Benchmark 1 (A2): 37 FPS....


co może być nie tak?? bo chyba mało tych fps.

wyłączony AA i Postprocess, rozdzielczość - 1440x900, widoczność - ok. 2500, reszta ustawień "wysoko".


Benchmark 1 (OA): 35 FPS
Benchmark 1 (A2): 37 FPS....


co może być nie tak?? bo chyba mało tych fps.

"Nie tak" mogą być szczegóły terenu, szczegóły obiektów i pamięć wideo ustawione na wysoko. Ustaw pierwsze dwa na nisko, a pamięć wideo na domyślnie. Nie podałeś rozdzielczości 3d, być może masz ją ustawioną na więcej niż 100%, a to też mocno obciąża sprzęt.
Dodaj też takie parametry startowe* : -exThreads=7; -cpuCount=4;
To powinno trochę pomóc.

*http://community.bistudio.com/wiki/Arma2:_Startup_Parameters

[Jon]

Użyj -cpuCount=3, nigdy nie przydzielaj grze wszystkich rdzeni. Reszta kroków jak opisał Cienki, z tą różnicą że detale obiektów (obiektów, nie terenu) polecam dać na "normal". Poza tym przeczytaj moje rady na wcześniejszej stronie i zobacz, na ile mogą Ci pomóc - zwłaszcza fragment o AToC.

Możesz spróbować odpalić grę razem z Razer Game Booster. Dobrze skonfigurowane powinno dodać parę FPS

[Maćko]

Windows 7 Ultimate 64 bit
Phenom II x4 965, 3.4GHz
4 GB DDR3 1333MHz
Geforce 9800gt 1 GB

wyłączony AA i Postprocess, rozdzielczość - 1440x900, widoczność - ok. 2500, reszta ustawień "wysoko".


Benchmark 1 (OA): 35 FPS
Benchmark 1 (A2): 37 FPS....


co może być nie tak?? bo chyba mało tych fps.

WYNIKI bardzo dobre, nie ma się co czepiać.

Użyj -cpuCount=3, nigdy nie przydzielaj grze wszystkich rdzeni.

-cpuCount=<number> Change to a number less or equal than numbers of available cores. This will override auto detection.

Jeżeli o Armę chodzi to zawsze sugerowałem się tym opisem. Jestem mile zaskoczony, że byłem w błędzie. Gra chodzi jakby lepiej przy przydzieleniu 3 z 4 rdzeni. Pomimo użycia tego parametru podobno dobrze jest ręcznie ustawić koligację dla procesu gry na tyle rdzeni ile jest podanych w parametrze.

[Maćko]

Guess who's back

Konfiguracja sprzętowa:
----------------------------
Laptop Acer Aspire V3-571G
System: Windows 7 Professional 64bit
Procesor: Intel Core i5-3210M 2.5GHz
Pamięć RAM: 8 GB DDR3 @1600MHz
Grafika: NVidia Geforce GT 640M 2GB VRAM DDR3

Wydajność Operation Arrowhead:
----------------------------
Ustawienia: http://i.imgur.com/g0Lg2.jpg

Benchmark 1 (OA): 31 FPS
Benchmark 1 (A2): 32 FPS
Benchmark 2 (A2): 14 FPS

To tak na szybko, bez większego zagłębiania się w ustawienia zarządzania energią i bez żadnych dodatkowych parametrów/hacków.

[Algrab]

31 fps w bench#1?
testowałeś jak bardzo nie da się grać w nasze misje?
u mnie na 41 bench 1 twierdzę ze ledwo co gram

[Maćko]

właśnie u mnie nie wiem co jest (ale wydaje mi się że kwestia zarządzania energią) bo fps jest sztucznie ograniczony do 30, biegając po czarnozadupiu zauważyłem że jakoś nie widać skoków/spadków płynności np. podczas latania po czarnogorsku i chwilę później wybiegając z niego patrząc się w szczere pole wydaje się być tak samo płynnie.

Ja na moim zabytku na bench 1 z A2 i OA mam trochę lepsze wyniki niż Maćko (ale to nadrabia prawdopodobnie mój 4850), ale na bechu2 A2 mam 7 fps (przy bardzo podobnych ustawienach), i widać o ile lepszy jest procek Maćko od mojego Athlona 5200 ~3 Ghz , myślę że ma spokojny zapas mocy na ACE. Co do ograniczania FPS-ów zobacz czy nie masz załączonego ograniczenia fps-ów w ustawienich karty ("half-refresh-rate" czy jakoś tak, mam ATi to nie wiem dokładnie). Swoją drogą mieć stabilne 30 FPS - marzenie - zwłaszcza na ACE

Mieć stabilne 15 fps, to jest dopiero marzenie

[Jon]

Pyjter, zgadnij co? Też mam na moim kompie 7 fps, a przecież niby sporo mocniejszy od Twojego...


Powtarzam prawdę starą jak świat, każdorazowo z moich porad: benchmark w armie, to żaden benchmark.

A już zwłaszcza benchmark 2.