Teraz jest So 15 gru, 2018 11:06


Wojsko Polskie

Czyli rozmowy o wszystkim co związane jest z tym pojęciem.
  • Autor
  • Wiadomość
Offline

Goose

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1744
  • Dołączył(a): N 26 gru, 2004 21:31
  • Lokalizacja: Jofiż

PostPn 09 sty, 2006 17:01

O tak, teraz przód wygląda o wiele ładniej (w porównaniu do zdjęć z NTW październik 2005)
Offline
Avatar użytkownika

akim

Szeregowy

Szeregowy

  • Posty: 25
  • Dołączył(a): Pt 06 sty, 2006 15:00
  • Lokalizacja: Jaworzno (szkoda że nie Stalingrad)

jenot

PostWt 10 sty, 2006 18:29

marker napisał(a):A masz więcej zdjęc tego jenota... jak ostatnio go widziałem (MSPO) to mi się śmiać z niego chciało... jak można takie brzydactwo zrobić... ale tu już wygląda bardziej cywilizowanie


Więcej zdjęć zapewne będzie w branżowych czasopismach pytanie tylko kiedy.
Czy wy też macie wrażenie, że przód Jenota jest wyraźnie inspirowany Rosomakiem?
Offline

Goose

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1744
  • Dołączył(a): N 26 gru, 2004 21:31
  • Lokalizacja: Jofiż

PostWt 10 sty, 2006 19:26

Nawet wojskowe pojazdy podlegają modzie :D
Offline
Avatar użytkownika

akim

Szeregowy

Szeregowy

  • Posty: 25
  • Dołączył(a): Pt 06 sty, 2006 15:00
  • Lokalizacja: Jaworzno (szkoda że nie Stalingrad)

PostPt 20 sty, 2006 09:53

Polecam wszystkim zainteresowanym Jenotem najnowszy Raport wto :!:

A teraz coś z zupełnie innej beczki:
http://www.altair.com.pl/files/raport/0106/sh.htm
Offline

Paweł

Chorąży

Chorąży

  • Posty: 107
  • Dołączył(a): Cz 22 lip, 2004 14:59

PostSo 28 sty, 2006 00:17

Kilkanaście świetncyh zdięć z zimowych ćwiczeń naszych pancerniaków + dyskusja :)
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... ght=poland

A tutaj chyba jeszcze lepsza galeria, ćwiczenia 10 Brygady Kawalerii Pancernej (część zdięc ma date grudniową) , dla każdego coś miłego, począwszy od zmodernizowanych BWP-1 przez M133, MT-LB, M577, "łowcza-3", "Bergpanzer", WZT-3,
“Kroton”, 2S1 “Goździk”, ZSU-23-4 "Szyłka", ZUR-23-2S "Jod", ZUR-23-2KG "Jodek-G", aż do BRDM2 M97 "żbik". :)
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... hp?t=68645

A tutaj już zdięcia wszystkich pojazdów pancernych naszej armi:
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... ?p=1241746
Offline
Avatar użytkownika

akim

Szeregowy

Szeregowy

  • Posty: 25
  • Dołączył(a): Pt 06 sty, 2006 15:00
  • Lokalizacja: Jaworzno (szkoda że nie Stalingrad)

PostŚr 08 mar, 2006 12:21

Trochę o nowym Jenocie (szkoda że tylko 2 zdjęcia ):
http://www.magnum-x.pl/pol/index.php?option=com_content&task=view&id=304&Itemid=74

Koniec Kraba ?
defence.pl napisał(a):Jak poinformowało życie Warszawy, MON wstrzymało program budowy haubicy samobieżnej Krab rozwijanej przez CPW HSW.

Wiceszef MON Marek Zająkała, prezentując ostatni plan zakupów, ujawnił, że armia wstrzymała program budowy haubicy Krab.

W lipcu 1999 roku premier Buzek i George Robertson (ówczesny szef brytyjskiego MON, później sekretarz generalny NATO) uświetnili podpisanie umowy między Hutą Stalowa Wola i General Electric Company Marconi (teraz część BAE Systems). Dotyczyła ona licencji na wieżę do nowej polskiej haubicy, wtedy jeszcze nazywaną Chrobry. Miał to być początek w zbliżaniu polskiej armii do standardów NATO.

Na ten program wydano do tej pory 80-90 mln złotych i można stwierdzić, że nie były to pieniądze zmarnowane. Powstały dwa prototypy haubicy samobieżnej Krab kal. 155 mm, rewelacyjny zautomatyzowany system dowodzenia i kontroli ognia Azalia opracowany przez WB Electronics oraz wiele innych elementów jak chociażby znakomite podwozie opracowane przez OBRUM.
Obrazek

W wyniku zaniechania kontynuacji tego programu straci nie tylko producent, czyli Centrum Produkcji Wojskowej HSW, ale także inne firmy z całej Polski, ponieważ w ten program zaangażowanych była spora ilość pod wykonawców.

Straci oczywiście polski podatnik oraz samo wojsko, tyle że w tym przypadku efekty wyjdą po dłuższym okresie, kiedy trzeba będzie czymś zastąpić w Wojskach Lądowych aktualnie eksploatowane haubice Goździk i Dana.


Obrazek
Obrazek
Offline
Avatar użytkownika

sjojok

Major

Major

  • Posty: 676
  • Dołączył(a): Pt 06 sie, 2004 16:16
  • Lokalizacja: Gliwice

PostSo 01 kwi, 2006 20:53

hmmm ten jenot z tego co widze to by się przydało wprowadzić pare zmian do tego pojazdu

-przydały by się większe koła bo z tego co widze te są lekko zamałe i mogą się zakopywać
-z przodu szyby są zbyt duże przez co jest większa prawdopodobność ustrzelenia kierowcy
-brak z przodu pożądnego zdeżaka jak w typowych pojazdach terenowych niby szczegół ale bardzo przydatne przy rozbijaniu blokad itp. itd.
-w środku śmieszne są te pokrycia foteli nie wiem po jaką cholere robić je w panterce przez co wygląda to wieśniacko a przecież maskowanie od zewnątrz jest nie potrzebne
- w środku przytałoby się zrobić specjalne szyny na składane nosze by transportować rannego
Obrazek
Offline
Avatar użytkownika

akim

Szeregowy

Szeregowy

  • Posty: 25
  • Dołączył(a): Pt 06 sty, 2006 15:00
  • Lokalizacja: Jaworzno (szkoda że nie Stalingrad)

PostSo 01 kwi, 2006 21:54

sjojok napisał(a):-przydały by się większe koła bo z tego co widze te są lekko zamałe i mogą się zakopywać
Całkowicie popieram !
z przodu szyby są zbyt duże przez co jest większa prawdopodobność ustrzelenia kierowcy
Szyby są ze szkła kuloodpornego. Większe szyby - lepsza widoczność. Dlatego powiekszyli je w stosunku do pierszego Jenota
brak z przodu pożądnego zdeżaka jak w typowych pojazdach terenowych niby szczegół ale bardzo przydatne przy rozbijaniu blokad itp. itd.
Równierz popieram
w środku śmieszne są te pokrycia foteli nie wiem po jaką cholere robić je w panterce przez co wygląda to wieśniacko a przecież maskowanie od zewnątrz jest nie potrzebne
Ja także nie wiem po co, ale bardziej martwi mnie pozycja żołnierzy w przedziale desentowym (siedzą niemal z kolanami pod brodą, jak długo można tak wysiedzieć jeszcze w jadącym po wertepach pojeżdzie :!: )
Obrazek
w środku przytałoby się zrobić specjalne szyny na składane nosze by transportować rannego
To nie jest sanitarka. IMO leżący ranny raczej się tam nie zmieści.
Obrazek
Obrazek
Offline
Avatar użytkownika

alderous

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1784
  • Dołączył(a): Cz 19 sie, 2004 13:20
  • Lokalizacja: Łódź

PostPn 22 maja, 2006 17:01

Nawiązując do tego, że Kraba prawie na 100% nie będzie - nasza armia pozbywa się pion'ów. Sprzedają je gdzieś do Azji. żródła nie podam, bo nie pamiętam ( nTW albo Raport - przeglądałem w Empiku). Tak więc addonmakerzy możecie sobie darować ich robienie.
Offline
Avatar użytkownika

akim

Szeregowy

Szeregowy

  • Posty: 25
  • Dołączył(a): Pt 06 sty, 2006 15:00
  • Lokalizacja: Jaworzno (szkoda że nie Stalingrad)

PostCz 25 maja, 2006 08:59

Podobno od Amerykanów mamy dostać(kupic?) używane M109A3. Nie jest to pewne, ale wiele się o tym mówi.

Jeszcze odnośnie Jenota:
Prezes firmy "Bieńkowski" powiedzeć miał na konferencji prasowej, że MON kupi egzemplarz Jenota do prób, a potem nastąpi zamówienie na prawdopodobnie kilkadziesiąt pojazdów, które zasilą jeszcze PKW w Iraku, a potem w Afganistanie. Zapowiadał również powstanie całego szeregotypu Jenotów.
Obrazek
Obrazek
Offline
Avatar użytkownika

Marker

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 2006
  • Dołączył(a): So 24 lip, 2004 14:32
  • Lokalizacja: Osaka

PostCz 25 maja, 2006 23:55

Podobno od Amerykanów mamy dostać(kupic?) używane M109A3

Jaki jest sens grzebania kraba i kupowania amerykanckiego pół-złomu? przeciez to mld złotych w plecy :|
Obrazek

"Jako arabski gej-satanista zmarzniete uszy wolę sobie ogrzewać przy płonacym kościele "
Offline
Avatar użytkownika

Barbarian

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1594
  • Dołączył(a): Pn 13 cze, 2005 16:50
  • Lokalizacja: Sochaczew

PostPt 26 maja, 2006 00:01

Ale ważne że kilku panów w ministerstwie zbuduje sobie wile pod Warszawą za ten "przetarg". Amerykanie zawsze potrafili "dozbroić" sojuszników. Jedynie chyba Izrael na pomocy wojskowej USA dobrze wychodzi (ale to przecież jest ziemia święta* dla "hameryki").
* Ze względu na "czarne złoto" :P
www.greendevils.uk- kompendium wiedzy o Fallschirmjagers
Rots: Poza tym od filozofii jest Barbarian
:D
Offline
Avatar użytkownika

Jon

Generał

Generał

  • Posty: 10713
  • Dołączył(a): Wt 20 lip, 2004 00:43
  • Lokalizacja: Kraków

PostPt 26 maja, 2006 10:50

Tak się mówi na ropę... ja tam nie wiem.
http://www.pajacyk.pl

“Politics is supposed to be the second oldest profession. I have come to realize that it bears a very close resemblance to the first.”
~ Ronald Reagan
Offline
Avatar użytkownika

DeviAnCE

Major

Major

  • Posty: 611
  • Dołączył(a): So 07 sie, 2004 12:09
  • Lokalizacja: Terra

PostPt 26 maja, 2006 11:08

Problem w tym, że Izrael jest IMPORTEREM, a nie EKSPORTEREM ropy naftowej. Co prawda, mają tam u siebie jej pokłady, jednak są one niewielkie.
We do not know death... only change. We cannot kill each other without killing ourselves.
Offline
Avatar użytkownika

sjojok

Major

Major

  • Posty: 676
  • Dołączył(a): Pt 06 sie, 2004 16:16
  • Lokalizacja: Gliwice

PostPt 26 maja, 2006 11:33

To nie chodzi o ropę Izrael ma w garści całą Ameryke ponieważ oni są właścicielami większości Amerykańskich banków więc jakby ameryka ich nie słuchałą to wycofają swoją działalność z ameryki i ameryka upada gospodarczo czyli oni mają ich w garści

A tak pozatym to te kraby to dobre haubice ale wiadomo polacy zawsze co dobre potrafią pogrzebać....
Obrazek
Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Militaria

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości

cron