Teraz jest Cz 19 cze, 2025 21:51


Czołgi II wojny światowej

Czyli rozmowy o wszystkim co związane jest z tym pojęciem.
  • Autor
  • Wiadomość
Offline
Avatar użytkownika

mossin

Major

Major

  • Posty: 516
  • Dołączył(a): Wt 20 lip, 2004 18:40
  • Lokalizacja: Jaworzno/Gliwice

PostN 13 sie, 2006 10:00

88 było, tye tylko, że w prototypach dwójki, w innych wersjach zawze uzywano 7,5 cm KwK 42 L/70
..|..
Offline
Avatar użytkownika

Barbarian

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1594
  • Dołączył(a): Pn 13 cze, 2005 16:50
  • Lokalizacja: Sochaczew

PostN 13 sie, 2006 11:51

Co Discovery robi z ludzi :P Lepiej nie opierać swej wiedzy tylko na dokumentach tej stacji (zwłaszcza o czolgach) bo serwują mocno uogolnioną (czyli przystepną :P ) wizje rzeczywistości (książki to jest to).

Wystarczy, że dowódcy będą chwalić taki a taki czołg a załoga automatycznie będzie miała większe morale.

Szkoda tylko że w przypadku np. T26 to morale utrzyma się do pierwszego wystrzału wrogiego czolgu lub działa p.panc. :P
www.greendevils.uk- kompendium wiedzy o Fallschirmjagers
Rots: Poza tym od filozofii jest Barbarian
:D
Offline
Avatar użytkownika

Tygrys205

Porucznik

Porucznik

  • Posty: 267
  • Dołączył(a): Pn 05 cze, 2006 15:50
  • Lokalizacja: Chrzypsko Wielkie

PostN 13 sie, 2006 12:29

No dobra może T-26 to rzeczywiście złe porównanie, ale co innego wziąć. Każdy średni czołg ZSRR albo aliantów rozlatywał po trafieniu pociskiem Flaka. Równie dobrze można dać Shermana albo T-34.
Obrazek
Obrazek
Offline

Maras

Cywil

Cywil

  • Posty: 2
  • Dołączył(a): Śr 19 lip, 2006 00:17
  • Lokalizacja: Szczecin

PostN 13 sie, 2006 12:32

Z tego co wiem to miała być produkowana wersja Pantery z działem 88mm pod nazwą Panther 2. Miała mieć nową wieżę z nowym działem, kadłub miał posiadać grubsze opancerzenie m.in. przód miał mieć 100 mm grubości (Pantera miała 80 mm)
Na wojnie ten wygrywa ktoo błędów najmniej popełnia
Offline
Avatar użytkownika

carnivor

Cywil

Cywil

  • Posty: 1
  • Dołączył(a): N 27 sie, 2006 18:15

PostN 27 sie, 2006 18:23

Ja osobiście strasznie lubie radzieckiego IS-3 mimo, iż nie miał okazji pokazać co potrafi. Ale maszyna piękna tak z wyglądu jak i z siły ognia i pancerza
Offline
Avatar użytkownika

mossin

Major

Major

  • Posty: 516
  • Dołączył(a): Wt 20 lip, 2004 18:40
  • Lokalizacja: Jaworzno/Gliwice

PostN 27 sie, 2006 21:11

Lubic to go mozna, ale czołgisci nie mieli o nim zbyt dobrego zdania...
..|..
Offline
Avatar użytkownika

Bezel

Szeregowy

Szeregowy

  • Posty: 16
  • Dołączył(a): Pn 07 sie, 2006 15:33

PostCz 28 wrz, 2006 19:30

Najlepszy moim zdaniem był Tygrys królewski (PzKpfw VI B Königstiger) Obrazek
Zdolność pokonywania przeszkód:
-Brody z przygotowaniem 1,60 m
-Rowy 2,5 m
-¦ciany pionowe 0,85 m
-Stoki o nachyleniu do 35° %
-Zasięg 170 km (na drodze)
-120 (w terenie) km

-armata 88 mm KwK 43 L/71 oraz 2x MG
Jest najlepszy lecz jego wada to rrędkości maksymalne
Na drodze 41 km/h
W terenie 20 km/h
Offline
Avatar użytkownika

SaS TrooP

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1143
  • Dołączył(a): Wt 06 cze, 2006 17:18
  • Lokalizacja: Wodzisław

PostCz 28 wrz, 2006 19:39

koenigstiger, panther G, T34 ale wersja T34/85, bo tylko ona mogła mieżyć się z tygrysami. A tak właściwie, to ja na twoim miejscu zrobiłbym ankietę. I jeszcze bezel musze cie poinformować, że razem z mossinem robimy właśnie archeologię, bo temat był zamknięty jakieś 2 tygodnie :ups:

HAV

PostCz 28 wrz, 2006 19:42

Martin - ja Ci naprawdę dobrze radzę - zajmij się sobą i skończ z tymi "dobrymi" radami ze swojej strony...
Offline
Avatar użytkownika

SaS TrooP

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1143
  • Dołączył(a): Wt 06 cze, 2006 17:18
  • Lokalizacja: Wodzisław

PostCz 28 wrz, 2006 20:09

"Czyńmy dooobro, czyńmy, czyńmy dooobro". Czemu miałbym nie "Czynic doooooobra, czynić, czynic dobra". Nowym się pomaga. Mi tez parę osób pomagało.
Offline

Goose

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1744
  • Dołączył(a): N 26 gru, 2004 21:31
  • Lokalizacja: Jofiż

PostCz 28 wrz, 2006 20:10

zajmij się sobą i skończ z tymi "dobrymi"

przeczytaj 3 razy słowo w "
Offline
Avatar użytkownika

mossin

Major

Major

  • Posty: 516
  • Dołączył(a): Wt 20 lip, 2004 18:40
  • Lokalizacja: Jaworzno/Gliwice

PostCz 28 wrz, 2006 21:38

To w takim razie wytłumaczcie mi Martinie i Bezelu dlaczego uważacie Kingtigera za "najlepszego czołga" IIW¦?? bo poza dziełem i GRUBOSCI¡ pancerza nie widze zadnych pozytywów...

A pozatym ja nie robie archeologii tylko wystawiam kontre na post, który moim zdaniem nie wnosi nic do tematu, oraz zakłamuje historię.
..|..
Offline
Avatar użytkownika

Radeon

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1442
  • Dołączył(a): N 01 sie, 2004 14:10
  • Lokalizacja: Starogard Gdański

PostCz 28 wrz, 2006 23:26

Tak komentując wypowiedź kolegi Martina, to nie widziałem aby temat był zamknięty. No może jestem ślepy, ale wg. mnie to on był po prostu "nie czynny", a i też nie nazwał bym archeologią, dodanie swojej wypowiedzi/opinii do tematu, który może nie mieć końca tak jak np. "Kawały"
User of this number is currently dead. Resurrection in 5 minutes, please wait.
Offline
Avatar użytkownika

Szpecznarz

Szeregowy

Szeregowy

  • Posty: 12
  • Dołączył(a): N 22 paź, 2006 11:17
  • Lokalizacja: Z Zamościa

PostN 22 paź, 2006 12:01

Wogóle witam wszystkich bo jestem nowy na tym forum. Wg. mnie najlepszym czołgiem II w.ś. był Panzer VI Tiger.Byl mega opancerzony ,jego dzialo 88mm robilo z alianckich czołgów miazge.Wiem że bylo ich malo ale nawed jeden tygrys mógł zrobic bardzo dużo np. : Obersturmfuhrer SS Wittmann dowodzący czołgiem Tiger zniszczył 25 alianckich czołgów Sherman w tym 2 Firefly, 14 pojazdów opancerzonych półgąsienicowych i 14 ciężarówek, których wraki wstrzymały pochód całej dywizji pancernej. Wg. mnie to najlepszy czolg II wojny św. i niech sie inne schowają :razz:
Mój podpis był niepoprawny politycznie i go moherowa cenzurka wykasowala. :D
Offline
Avatar użytkownika

Severb

Porucznik

Porucznik

  • Posty: 385
  • Dołączył(a): N 15 paź, 2006 00:45
  • Lokalizacja: Die Warschau

PostN 22 paź, 2006 12:20

Wysłany: 28 Wrz 2006, 23:26

Patrz na datę postów archeologu -.-
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Militaria

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 15 gości

cron