Teraz jest So 28 lut, 2026 14:26


Nowy polski pojazd opancerzony

Czyli rozmowy o wszystkim co związane jest z tym pojęciem.
  • Autor
  • Wiadomość
Offline

Paweł

Chorąży

Chorąży

  • Posty: 107
  • Dołączył(a): Cz 22 lip, 2004 14:59

PostWt 27 mar, 2007 21:29

Ja też pooglądałem sobie zdięcia i myśle że to modyfikacja niemieckiego Dingo :P
http://www.defense-update.com/images/Dingo-ag.jpg

A tak na serio to jest to naprawde polski pojazd. Bazuje, podobnie jak dzik na podwoziu SCAM'a.
Offline
Avatar użytkownika

Kadryl

Major

Major

  • Posty: 883
  • Dołączył(a): Cz 14 wrz, 2006 14:04
  • Lokalizacja: Wa-wa

PostWt 07 sie, 2007 09:04

No trzeba przyznać że coś zaczyna zmieniać się w tej naszej armii :smile:

Tur pojedzie do Afganistanu

Tur, opancerzony pojazd interwencyjno-patrolowy, produkowany w kutnowskiej firmie AMZ, będzie prawdopodobnie wykorzystywany podczas misji w Afganistanie. Takie plany ma minister obrony.
Właśnie taki pojazd jest potrzebny naszej armii i chcielibyśmy, żeby znalazł się w wyposażeniu polskich żołnierzy - mówi Jarosław Rybak, rzecznik prasowy MON. Przypatrujemy się trwającym testom turów, są to próby batalistyczne, ostrzeliwanie, najeżdżanie na miny, wysadzanie w powietrze. Jeśli przejdą próby w kraju, takie auta chcielibyśmy wysłać z misją do Afganistanu. Są one potrzebne jak najszybciej.
Tur wytrzymuje wybuch ładunku o masie 6 kg. Przystosowany jest do przewozu 5 żołnierzy wraz z ekwipunkiem. Ma napęd na 4 koła, umożliwiający jazdę w trudnych warunkach, porusza się także bez przygotowania po wodzie do głębokości 70 cm.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,,statp,UHJ6 ... omosc.html
Offline
Avatar użytkownika

Barbarian

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1594
  • Dołączył(a): Pn 13 cze, 2005 16:50
  • Lokalizacja: Sochaczew

PostWt 07 sie, 2007 14:46

Kadryl napisał(a):Tur wytrzymuje wybuch ładunku o masie 6 kg

Może wie ktoś jaki to matriał wybuchowy?
www.greendevils.uk- kompendium wiedzy o Fallschirmjagers
Rots: Poza tym od filozofii jest Barbarian
:D
Offline
Avatar użytkownika

Wiking

Szeregowy

Szeregowy

  • Posty: 22
  • Dołączył(a): Pt 06 sie, 2004 14:42

PostWt 07 sie, 2007 15:28

6 kg TNT. Jeśli dobrze pamiętam to obliczenia są brane z masy min ppanc takich jak TM-62.
Offline

Goose

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1744
  • Dołączył(a): N 26 gru, 2004 21:31
  • Lokalizacja: Jofiż

PostSo 18 sie, 2007 20:34

http://pl.youtube.com/watch?v=95V8HtygvsY&feature=dir
Filmik z jazd terenowych Tura
(na europejskich bezdrożach widać że sprawdza sielepiej...przynajmniej porównuąc to do HMMWV - niezapomniane przezycie :D[M1018 czy 14...Bóg wie miało toto z włókna maske nie opancerzone drzwi, wieża tylko z płytą czołową] btw dawno tak wygodnych siedzen w wozie terenowym nie widziałem/czułem :D)
Offline

zGuba

Moderator

Moderator

  • Posty: 1182
  • Dołączył(a): N 05 lut, 2006 19:15

PostWt 21 sie, 2007 09:37

Ta, czytałem o nim w Der Dzienniku :spoko:

Hummer może się schować!

[offtopic]
Rosjanin o Nowym Jorku:

"Niu Jork? Eeeee... w Moskwie mamy więcej Hammerów niż Niu Jork taksówek"
[/offtopic]
Offline
Avatar użytkownika

Melon

Kapral

Kapral

  • Posty: 87
  • Dołączył(a): N 02 paź, 2005 18:17
  • Lokalizacja: Olsztyn

PostPn 03 wrz, 2007 13:01

Goose napisał(a):http://pl.youtube.com/watch?v=95V8HtygvsY&feature=dir
Filmik z jazd terenowych Tura
(na europejskich bezdrożach widać że sprawdza sielepiej...przynajmniej porównuąc to do HMMWV - niezapomniane przezycie :D[M1018 czy 14...Bóg wie miało toto z włókna maske nie opancerzone drzwi, wieża tylko z płytą czołową] btw dawno tak wygodnych siedzen w wozie terenowym nie widziałem/czułem :D)

Wcale to nie takie fajne...w maju miałem przyjemność tym jeździć i śmiem twierdzić, że w terenie na wielkich dziurach lepiej sprawdzał się wiekowy "ogórek".
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Offline
Avatar użytkownika

Barbarian

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1594
  • Dołączył(a): Pn 13 cze, 2005 16:50
  • Lokalizacja: Sochaczew

PostPn 03 wrz, 2007 14:44

Rzeczywiście niedobór mocy (słaby współczynnik masa / moc) to pięta achillesowa Tur'a. Ale dobre i to, zwłaszcza jak weźmiemy pod uwagę fakt że RG 31 raczej nie zakupimy :P
P.S zna ktoś cene jednostkową RG 31 (ciekaw jestem ile takie cacko kosztuje) :]

P.S Poszukałem i nzalazłem :P mniej więcej 0,5 mln $ (USMC podpisało ostatnio kuntrakt na zakup 20 RG 31 za cene 11 mln $ ).
W pażdzierniku 2006 r. siły lądowe US zakupiły za 27,5 mln $ 60 RG31 mk.V (czyli najnowszą wersje RG31), czyli wychodzi na to nie są tak drogie, 50 RG 31 by nam w zupełności wystrczyło (i kilka by jeszcze zostało w Polsce), kosztowało by nas to max. 25 mln. $ (czyli licząc na PLN kosztowało by to przy obecnym kursi jakieś 70 mln PLN - 60% tego co wydaje kancelaria prezydenta). Starczyło by obciąć o 25% wydatki kancelarii prezydenta, premiera i kancelarii sejmu na jeden rok a było by nas stać na dość sporą liczbę tych znakomitych pojazdów. Niestety przy naszym MONie, naszym prawie o zmaówieniach publicznych, naszym lobby zbrojeniowym i rodzimych politikierach jest to niestety nierealna perspektywa. :/
www.greendevils.uk- kompendium wiedzy o Fallschirmjagers
Rots: Poza tym od filozofii jest Barbarian
:D
Poprzednia strona

Powrót do Militaria

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 20 gości

cron