Teraz jest So 28 lut, 2026 14:27


W Polsce przez 20 lat była broń atomowa

Czyli rozmowy o wszystkim co związane jest z tym pojęciem.
  • Autor
  • Wiadomość
Offline
Avatar użytkownika

Barbarian

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1594
  • Dołączył(a): Pn 13 cze, 2005 16:50
  • Lokalizacja: Sochaczew

PostŚr 21 lut, 2007 12:34

Jednak byliśmy w posiadaniu broni jądrowej wkońcu te wszystkie łuny i Toczki które stoją u nas i gniją musiały do czegoś służyć

Pytanie czy rzeczywiście byliśmy w posiadaniu takiej bronii?
Skoro ZSRR nie chciało nam przekazać (lub zezwolić na produkcje na licencji) noawej broni (np. w momencie gdy u Rosjan był T64 to u nasz co najwyżej T55; jak u nich śmigały już T80 u nas co najwyżej T72, już nie wspominając o takich cackach jak mig29).
Więc dawanie nam broni atomowej (a potem jej cudowne zniknięcie) jest raczej przesadą (szukaniem sensacji).
Co do dokumentów (to doputy nie zobacze to nie uwierze- a sprzedawanie sensacji w stylu "teraz poznalismy prawde, mamy dokumęty!" jest mało wirygodne).
Wszystko wskazuje na to że w Polsce były pociski taktyczno-jądrowe średniego zasięgu (w większości zapewne do samolotów i scudów- ale zastrzegam ze nie jestem ekspertem w tych sprawach ;-) ), ale nalezały one do ZSRR (a nie do PRL). PRL prowadził także badania nad bronią jadrową (ale one przyniosły mizerne skutki- głownie dlatego że ZSRR nie podchodziło entuzjastycznie do takiego projektu).
Ale załózmy że w PRL mial broń atomową... Więc skoro pociski były własnością PRL to dlaczego nic o nich nie wspominał Kukliński (czy CIA- przecież takie informacje już obecnie nie są przydatne dla tej organizacji- no chyba że Polska sprzedała pociski USA ;) lub lub wywieżli Rosajnie- i odpowiedzialność spadła by na część polskich elit- ale teraz i tak tamte elity są na emeryturze).
Jezeli inne demoludy też posiadały na włsaność broń atomową to zapewne zwiększa to prawdopodobieństwo ze taką broń posiadała PRL (ale to działa w drugą strone, więc jezeli inne demoludy nie posiadały na włsanośc takiej broni- a z tego co wiem nie posiadały :] - to zmniejsza się tym samym prawdopodobieństwo tego że Polska miała "atomówki").

P.S (do zwoleników teorii wedle której PRL nalezał do "klubu atomowego").
Porównywanie Polski do Izraela (który potajemnie miał broń atomową) jest śmieszne (a często takim "argumentem" się posługujecie :P ).
www.greendevils.uk- kompendium wiedzy o Fallschirmjagers
Rots: Poza tym od filozofii jest Barbarian
:D
Offline

Elaś

Cywil

Cywil

  • Posty: 2
  • Dołączył(a): Śr 23 sty, 2008 16:55

PostŚr 23 sty, 2008 18:24

Ehhh...w mojej okolicy jest schron,w którym(prawdopodobnie) były skrywane te "atomówki".Nawet tam byłem-schrony są wielkie,nawet bloki mieszkalne dla wojskowych.
Offline

Oscypek

Major

Major

  • Posty: 858
  • Dołączył(a): Pn 01 lis, 2004 12:12
  • Lokalizacja: Maków Podhalański

PostŚr 23 sty, 2008 21:55

Dasz radę zrobić zdjęcie, wszyscy bylibyśmy szczęśliwi? :]
Offline

Elaś

Cywil

Cywil

  • Posty: 2
  • Dołączył(a): Śr 23 sty, 2008 16:55

PostPt 25 sty, 2008 22:27

Robić zdjęcia to niezbyt,bo mi się nie chce jechać :P
Ale jakieś poszukam z galerii :P
To nie tylko dokumenty,ale i sieć budynków!
Offline

Tenk

Szeregowy

Szeregowy

  • Posty: 22
  • Dołączył(a): Wt 24 cze, 2008 20:52

PostPt 04 lip, 2008 12:42

ktos napisał(a):Kiedyś oglądałem w TVN Nie do wiary i było tam o Bornym Sulimowie. Podobno Sowieci mieli tam rakiety międzykontynentalne.


Borne Sulonowo jak już, mieszkam nie daleko tej miejscowości i mniej więcej wiem co się tam działo. Ale że jestem leniwy to podam wam stronkę abyście sobie poczytali

<>Klik<>

Robić zdjęcia to niezbyt,bo mi się nie chce jechać :P
Ale jakieś poszukam z galerii :P
To nie tylko dokumenty,ale i sieć budynków!

A gdzie dokładnie są te bunkry?
Poprzednia strona

Powrót do Militaria

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 18 gości

cron