Su-100 a Suchoj T-4

tylko więcej prądu "żre"...
BTW Kiedyś w telewizorni leciał póżno w nocy fajny rosyjski dokument. O jakimś mig'u* (bodaj 23 czy jakoś tak), właściwie model tu nie jest istotny (zaraz za tego typu wypowiedzi dostane po głowie od Markera lub Alderousa ). Istotny właściwie był tylko jeden szczegół konstrukcyjny, mianowicie "chłodziwem" w ukladzie chłodzenia (Hav- masło maślane ) był czyściusieńki spirytus. Więcej zdradzać na ten temat nie będe, madmienie tylko, że ów samolot (a był wersja testowa) nazywany był przez obsłóge naziemną "delikatesami"
*Latadło na przełomie lat 60/70 było bodaj najlepszym myśliwcem przechwytującym (i wogóle latadłem) na tym łez padole (jeżeli wierzyć autorom dokumentu).

dwie nazwy zależą zapewnie od wersji samolotu które różnią się wyposarzeniem , uzbrojeniem oraz zadaniami.

To latadło wydaje się tak niepraktyczne (maszyna do bardzo wyspecjalizowanych zadań), że tworzenie z tego "potworka" (za ładne to to nie jest) maszyny "uniwersalnej" chyba nie ma sensu (ale ja się nie znam). Poza tym dwie nazwy mogą wynikać:
-z faktu projektowania jednego samolotu przez dwa bióra konstrukcyjne.
-zleceniu zaprojektowania określonej maszyny kilku biórą projektowym, a póżniej wybranie najlepszego modelu (takie rozwiązanie stosują Amerykanie- wolny rynek; oraz niegdyś Niemcy- motocykl dla Wermachtu) -jest to teoria mocno naciągana.
- produkcja w dwóch odrębnych ośrodkach produkcyjnych.
- próby dezinformacji przeciwnika (w końcu zimna wojna)... itd.[/quote]

jeszcze jest zasada, że maszyna prototypowa, lub tez projekt ma swoje oznaczenie, natomiast maszyna zatwierdzona przez armie dostaje nowe.

właściwie był tylko jeden szczegół konstrukcyjny, mianowicie "chłodziwem" w ukladzie chłodzenia (Hav- masło maślane ) był czyściusieńki spirytus.

Z tego co wiem to w radzieckim wojsku Alkohol etylowy był szeroko stosowany...
Oficjalnie słuzył do chłodzenia, czyszczenie itp... Ale wiadomo... Ruscy mocne wątroby mają Zlewali sobie i mieli gorzałe za darmo xD

To był MiG-25 czy MiG-23?

Co do tego Su-100

T-4 i Su-100 to jeden i ten sam samolot tyle, że pod dwoma nazwami. Dlaczego? Nie wiem (ale wstyd ).
Poszukam troche na jego temat. Bo mnie zaciekawiło

To był MiG-25 czy MiG-23?

Chyba mig 25 (choć i mig 23 jest podobny). To ten myśliwiec co "zabłądził" i wylądował w Japoni; podobno był bardzo tani (w stosunku do amerykańskich odpowiedników). Jeżeli brac pod uwage zadania taktyczne to raczej był to mig 25 (ale ja się nie znam ).

i ty w ten dokumet wieżysz ruscy zawsze będę kłamać że ich samoloty są najlepsze

A hamerykanie w swych "dokumentach*" (typu popularan w Polsze "Siła ognia") to nie bajerowali. Tak czy siak Suchoje, Migi (chodzi tu oczywiście o produkty z lat 80/90 bo np. mig21 wyglądał paskudnie) to najpiękniejsze samoloty świata (a Rosyjskie biura konstrukcyjne posiadają (ły) najbardziej pomysłowych konstruktorów w XX w. i wiele wskazuje na to że podobnie może być w XXI w.).
*To raczej była seria filmów promocyjnych

własnie mig21 był brzytki al Mig29 cudo dobrz że poland air force ma troche tych mig29 być może najpiękniejsze samoloty świata al ja pokazóją film propaganowy to będę zawsze klamać że ich samoloty śą najlepsze[/b]

cudo dobrz że poland air force ma troche tych mig2

In nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti. Amen.

Rosyjskie biura konstrukcyjne posiadają (ły) najbardziej pomysłowych konstruktorów w XX w

ekchem, mam nadzije że nie mówiesz tu o drógiej wojnie i o radzieckiej lotnczej myśli technicznej z tego okresu

II W¦ też, ale raczej nie lotnictwo

Ja spotkałem się jeszcze z oznaczeniem tego samolotu jako Suchoj T-100