Polscy lotnicy będą bronić nieba nad Litwą, łotwą i Estonią

23? Znam tylko 22, chyba ze chodzi Ci o cos innego.
A wojny nigdy nie wybuchaja wszyscy przeciw wszystkim, bo kazdy szuka chocby tymczasowego sojusznika.

Nie musieli by latać przez pół świata amerykańskie lotniska są w Niemczech
podobno mają je za jakiś czas przenosić do Polski

Tak ale Raptory nie stacjonują w Niemczech tylko w USA. Tak samo jak B-2.

A po jaką chorobę mieliby latać nad Polską skoro mamy własne siły powietrzne. Rozumiem dlaczego and krajami bałtyckimi, ale u nas?

A po jaką chorobę mieliby latać nad Polską skoro mamy własne siły powietrzne. Rozumiem dlaczego and krajami bałtyckimi, ale u nas?

Mieliśmy świetne siły powietrze jeszcze w niedawnym czasie a teraz z naszą obroną przeciw lotniczą nie jest za dobrze jest ona zaledwie przeciątna jeszcze w niedawnych czasach radary wysokiego zasięgu były rozmieszcznone w całej polsce i miały zasięg który daleko i to bardzo daleko sięgał poza granice polski i przez zmiany w systemi rządowym stwierdzono że
nasze wojsko za bardzo obciąża nasz budżet państwowy i zmniejszyli fundusze czego wynikiem jest pozbycie się większej części statcji radarowych w polsce[/url]

No dobrze ale jeżeli wlecą na nasze terytorium to mamy coś takiego jak Dęblin i myśliwce

Sprawdź sobie ile mamy używalnego sprzętu latającego

Dęblin ? Deblin to szkoła lotnicza... Tam nie stacjonują myśliwce.
Obecnie latających mam ok. 25 MiGów-29 i ok. 40 Su-22M4... z tym że te ostatnie to nie za bardzo mogą coś z działać w kwestji obrony powietrznej. Tak wiec 20 samolotów na cały kraj ?

Kilka na częsci zamienne oraz kilka do remontu

Niektóre nie mają nawet kompletnego uzbrojenia. Su-22 to raczej nadają się do bombardowań, niż do walki powietrznej. A 20 starych Migów-29 to na jeden raz. Fakt że jeszcze są Iskry, przeznaczone do nauki. Ale można ich użyć w rozpaczliwej ostateczności.

[Jon]

Chyba w połączeniu z pilotami kamikadze.

W teori szuczki mają rakiety R-60 (chyba) ale za wielkiego użytku to z nich nie zrobią... O iskrach nie będe wspominał... dobrze jak wogule wystartują. Jedyne co nas jeszcze jako tako trzyma to te MiGi... ale już niedługo i one pojdą na złom... niby w przyszłym roku dostaniemy F-16... powinno się polepszyć... Ale znowu 36 samolotów na taki kraj ?

niby w przyszłym roku dostaniemy F-16

Pierwsze szesnastki przylecą już w tym roku.

Ale znowu 36 samolotów na taki kraj ?

Będzie 48 F-16, a nie 36 (tyle to my mamy migów-29 chociaż 1.01.2005 było ich 44 - ciekawe gdzie zniknęło 8 maszyn ?)

Moim skromnym zdaniem powinniśmy sprzedać suchojki puki jeszcze Wietnam chce je kupić, a w ich miejsce nabyć jakieś bojowe bsl.

Chyba w tej dyskusji zapominacie o podstawowej doktrynie NATO- atak na jakikolwiek z krajów paktu jest atakiem na cały pakt. Wnioski sa chyba jasne. W takim wypadku całe lotnictwo NATO wchodzi do akcji - a nie tylko kraju zaatakowanego. Wtedy nie będzie to kilka-nascie,dziesiąt czy set jakiegoś kraju a kilka tysięcy...

Właśnie, poza tym wrazie ataku bezpośrednio na Polske i tak większośc lotnictwa zostnie zniszczona jeszcze stojąc na lotniskach... Zresztą poto wstępowaliśmy do nato żeby nie trzeba było tyle wydawać na zbrojenia (chociaż proporcjonalnie do pkb wcale nie wydajemy aż tak strasznie mało) i mieć pewne "gwarancje" bezpieczeństwa (oraz pewien wzrost prestiżu na arenie międzynarodowej).

Pierwsze szesnastki przylecą już w tym roku.

Tak... w listopadzie, 3 egzemplaże...

Będzie 48 F-16, a nie 36 (tyle to my mamy migów-29 chociaż 1.01.2005 było ich 44 - ciekawe gdzie zniknęło 8 maszyn ?)

Tak, wszystkich F-16 będzie 48 ale ja mówiłem o 1-miejscowych. A tych będzie 36...
Skąd masz takie informacjie (dot. MiGów) ?

MiGi... ale już niedługo i one pojdą na złom... niby w

Chyba coś pomyliłeś, Su22 mają być wycofane, a Polska będzie miała MIG'i i F 16

ło ich 44 - ciekawe gdzie zniknęło 8 maszyn ?)

O ile sie nie mylę, to część o najgorszym stanie technicznym została wycofana i zastąpiona szwabskimi.