Teraz jest Cz 16 kwi, 2026 22:17


Czołgi II wojny światowej

Czyli rozmowy o wszystkim co związane jest z tym pojęciem.
  • Autor
  • Wiadomość
Offline
Avatar użytkownika

alderous

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1784
  • Dołączył(a): Cz 19 sie, 2004 13:20
  • Lokalizacja: Łódź

PostWt 08 lut, 2005 18:32

YacieK napisał(a):Ale Tygrys ;) jakby nie patrzeć.


Znajdź trzy różnice :]

Obrazek

Obrazek
Offline
Avatar użytkownika

alderous

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1784
  • Dołączył(a): Cz 19 sie, 2004 13:20
  • Lokalizacja: Łódź

PostWt 08 lut, 2005 18:44

YacieK napisał(a):Przy okazji - Twoje modele czy tylko fotki znalazłeś:)?


Chciałbym :lol: To tylko fotki znalezione w sieci.
Offline
Avatar użytkownika

Eversmann

Chorąży

Chorąży

  • Posty: 111
  • Dołączył(a): Śr 25 sie, 2004 11:55
  • Lokalizacja: Akademia Marynarki Wojennej

PostWt 08 lut, 2005 19:32

Na pierwszym obrazku załoga sie "wyłoniła ,na drugim nie ,na pierwszym obrazku "czarny krzyz" jest wyzej niz na drugim ,no i ten czołg na drugim obrazku ma z tylu chyba M-60 :lol: :lol: ...musialem...
Medale są fajne, ale lepsze do nich jest posiadanie pod koniec dnia wszystkich części swojego ciała w całości oraz przyjaciół w komplecie.
Obrazek

Watchdog

PostWt 08 lut, 2005 20:00

Eversmann napisał(a): ,no i ten czołg na drugim obrazku ma z tylu chyba M-60 :lol: :lol: ...musialem...


No napewno to jest M60 :)
. Ja to cienki w te zabawy jestem ,w stylu : znajdź róznice miedzy dwoma obrazkami .Ja tam nie wiem czym się te 2 różnią.


JagdTiger i Tiger ,to jedna rodzina.JagdT. jest kuzynem od strony matki ,Tigera. Produkowane na bazie tego samego projektu , tylko podczas dorastania w inkubatorze ,z innych butelek mleko dostawały -to troche inne wyrosły.

A tak na serio: JagdTiger i Tiger tak jak wspomniałem wyrosły z jednego projektu ,jako że zastosowanie obudwóch pojazdów jest troche inne ,to i sie różnią.
A było to tak: W 1943 r. Wydział Waffen Auft do spraw altylerii ,zlecił zakładom Krupp'a w Essen -(to one się bawiły w montaż Tygrysów) stworzenie lawety dla armaty ppanc. 128mm na podwoziu Tygrysa ver. II
Ale że armatka 128mm ,zajmowała baaardzo dużo miejsca ,więcej niż tygrysowa 88 , to trzeba było go wydłużyć i troszeczke poszerzyć,to wywalić,to przesunąc ,zrezygnowano z klimatyzacji ,i poduszek powietrznych...i tak go wydłużyli o 2.5 metra -i powstało podwozie prof.Ferdinanda Porsche dla nowego cacuszka Hitlera - JagdTiger ...a dokładnie nazwa wyglada tak: SdKfz 186 12,8cm PaK44 auf Panzerjager "Tiger" Ausf.B. - tak powstał najwiekszy,najcięższy,najpotęzniejszy niszczyciel czołgów w okresie II wojny światowej.

BTW- Ten gan z tyłu...to Mg42
Offline

Death

Porucznik

Porucznik

  • Posty: 313
  • Dołączył(a): N 21 lis, 2004 02:03
  • Lokalizacja: Szczecin

PostWt 08 lut, 2005 22:12

Nie wszystkie - "JagdTiger" miał armatę 128mm Pak 44(80) L/55.

Jagdtiger to nie tiger....
Pierwsze co się rzuca w oczy to brak obrotowej wierzyczki w jagdtigerze, można by jeszcze wypisać o różnicach w pancerzu bla bla bla.... i takie inne duperelki ale czołgi "Tiger" i "Konigstiger" miały armaty 88mm i nie ma po co wtapiac w temat jagdtigera... zresztą gadaliśmy o pantherach to może pogadamy o jagdpanther? :neutral:
Jagdtiger i Jagdpanther to przecież niszczyciele czołgów nie? :neutral:
Mówiąc "Wszystkie tygrysy miały armaty 88mm" chodziło mi o czołg Tygrys i Tygrys królewski w różnych wersjach.
Offline
Avatar użytkownika

alderous

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1784
  • Dołączył(a): Cz 19 sie, 2004 13:20
  • Lokalizacja: Łódź

PostWt 08 lut, 2005 23:23

Aaa...Hetzer jest wersją pzkfw 38(t). To jeden z moich najulubieńszych wozów i proszę mu nie wchodzić na rodzinę :P

BTW zauważcie że zawsze działo w Jagd jest o jeden "numerek" wyższe niż odpowiedniego czołgu. Niby JagdPz IV się wyłamuje, ale nie do końca bo były warianty z działem pantery czyli dłuższą 75-tka.

No i był jeszcze JagdPz I :] z 47mm
Offline

Death

Porucznik

Porucznik

  • Posty: 313
  • Dołączył(a): N 21 lis, 2004 02:03
  • Lokalizacja: Szczecin

PostŚr 09 lut, 2005 00:43

będacych jednak nadal Tygrysami czy Panterami...

Panther ---> Czołg średni
Tygrys---> Czołg ciężki
JagdTiger-->DZIAłO SAMOBIEżNE
JagdPanther-->DZIAłO SAMOBIEżNE
Może są z jednej rodziny ale różnic jest za wiele żeby nazwać je tymi samymi tygryskami i panterami...
Min. koszt produkcji działa szturmowego/ niszczyciela czołgów był niższy zarówno kwotowo jak i technologicznie niz czołgu.

Jak koszt mógłbyć niższy jak Jagdtiger ważył 75 ton a więc do jego wyprodukowania potrzebowano jeszcze więcej stali, a tak poza tym to paliwo żarł jak szalony 800 litrów na 100 km i to na drodze a w terenie 1100 litrów :| Nie pominę tego że Jagdtigerów wyprodukowano żywcem koło 80..... ( w 44roku 46 a w 1945 33...)
Jagdpanther--> do kwietnia 1945 r. zostało wyprodukowanych ok. 415 (413-417) "Jagdpanther"
Sytuacja na frontach + strategiczne bombardowania przemysłu III Rzeszy doprowadziło jednak szybko do wprowadzenia "ubozszych" krewnych tych czołgów

I widzisz ile wyprodukowano tych dział samobieżnych(jagdtiger-panther)... żywcem 500....
Offline
Avatar użytkownika

mario

Szeregowy

Szeregowy

  • Posty: 47
  • Dołączył(a): Śr 15 gru, 2004 23:26
  • Lokalizacja: Trzeszczany

PostCz 10 lut, 2005 22:24

Pz VIE (późny)
czołg ciężki
Prędkość maksymalna: 23km/h (10,2m/s)
ciężar: 63 tony( miara metryczna 57t)
silnik: 650 KM (10.3 KM/tonę)
nacisk na podłoże: 13.8 psi (0,97 kg/cm kwadratowy)
uzbrojenie:KM z przodu, sprężony KM na wieży( zależnie od wersji) (chyba MG34)
działo 88mm 773m/s

KingTiger (Pz VIB)
Prędkość maksymalna: 22km/h(9.8m/s)
ciężar: 77ton( miara metryczna 70 ton)
silnik:700KM(9.0KM/tonę)
nacisk na podłoże: 14.1 psi(0,99kg/cm kwadratowy)
sylwetka:135
uzbrojenie: KM z przodu, sprężony(chyba MG34)
działo 88mm 1018m/s

Panther A
czołg sredni
Prędkość maksymalna: 30km/h(13.4 m/s)
ciężar:46 ton(miara metryczna 45)
silnik: 700KM(14.2 KM/tonę)
nacisk na podłoże: 12.5psi(0,88kg/cm kwadratowy)
sylwetka: 118
uzbrojenie: KM z przodu i na wieży karabin pplot( zalerznie od wersji [MG34])
działo 75mm 925 m/s

Jagdpanther (JPz VI)
łowca czołgów
Prędkośc maksymalna: 29km/h( 12.9m/s)
ciężar: 51 ton (46 miara metryczna)
silnik: 700KM (13.7KM/tonę)
nacisk na podłożę:12.6 psi (0,89 kg/cm kwadratowy)
sylwetka: 120
uzbrojenie: KM z przodu MG34
działo 88mm 1018m/s

Hetzer (JgPz 38t)
łowca czołgów
prędkość maksymalna: 26 km/h (11.6 m/s)
ciężar: 18ton (miara metryczna 16t)
silnik:158KM (8.7KM/tonę)
nacisk na podłoże: 11.3 psi (0,80kg/cm kwadratowy)
sylwetka: 65
uzbrojenie: KM zdalny, ruchomy na wieży MG34, wyrzutnia granatów dymnych
działo: 75mm 792m/s

Haubica szturmowa StuH42
działo szturmowe
Prędkość maksymalna: 25km/h(11.1 m/s)
ciężar: 26 ton ( miara metryczna 24)
silnik: 300KM(11.5KM/tonę)
nacisk na podłoże: 14.6 psi (1.03kg/cm kwadratowy)
sylwetka: 82
uzbrojenie: KM sprężony i zdalny na wieży
działo 105mm 496m/s

Sturmgeschutz IIIG
Patrz wyżej
uzbrojenie: 2KM'y sprężony i zdalny na wieży
działo 75mm 770m/s
Sruemgeschutz IV
działo szturmowe
prędkość maksymalna: 24km/h( 10.7m/s)
ciężar:25 ton (23 miara metryczna)
silnik( 300KM(12.0 KM/tonę)
nacisk na podłoże: 11.5 psi (0,88 kg/cm kwadratowy)
sylwetka: 86
uzbrojenie: KM na wieży,
działo 75mm 770m/s

Panzer IV/70(V)
łowca czołgów
prędkość maksymalna: 22km/h(9.8m/s)
cięzar: 27 ton (miara metryczna 25t)
silnik: 300 KM(11.1 KM/tonę)
sylwetka: 72
uzbrojenie: KM sprężony z przodu
działo 75mm 925/s

Jeżeli sie pomyliłem, poprawcie.
Alderous- miałeś rację pomyliłem się z Jagdpanther, zwracam honor.
Następnym razem przygotuję coś o alianckich czołgach.

Poprawiono - gwoli lepszej przejrzystosci danych technicznych - YacieK
Kto nie może dopiąć celu chodź z rozpiętym
życie nie piści, pieśćmy się sami
Jak się ściemni to ci wyjaśnię
Offline
Avatar użytkownika

alderous

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1784
  • Dołączył(a): Cz 19 sie, 2004 13:20
  • Lokalizacja: Łódź

PostCz 10 lut, 2005 22:27

Dla tych którzy nie załapali o co chodzi z "sylwetką" to jest to syntetyczna miara wielkości pojazdu stosowana w serii gier z cyklu Combat Mission :lol:
Offline
Avatar użytkownika

Mekto

Chorąży

Chorąży

  • Posty: 113
  • Dołączył(a): Wt 20 lip, 2004 11:09
  • Lokalizacja: Zamość

PostPn 14 lut, 2005 20:21

To ja powiem tyle
Lubie Shermana bo był to czołg produkowany naprawdę masowo a oprócz tego Tigerka i Panterke ze wzgledu na ich skuteczność i oczywiście T-34 :D
Ciekawym czołgiem jest też wedlug mnie kV-1 i KV 2

W4-Staraj się pisać poprawnie,i używać polskich znaków. OT usuniety,nie prowokujcie mnie
Offline
Avatar użytkownika

mario

Szeregowy

Szeregowy

  • Posty: 47
  • Dołączył(a): Śr 15 gru, 2004 23:26
  • Lokalizacja: Trzeszczany

PostCz 17 lut, 2005 22:17

Najwięcej wyprodukowano t-34, potem był sherman i Któryś z Panzer' ów
Kto nie może dopiąć celu chodź z rozpiętym
życie nie piści, pieśćmy się sami
Jak się ściemni to ci wyjaśnię
Offline

Wojt

Szeregowy

Szeregowy

  • Posty: 12
  • Dołączył(a): Pn 17 sty, 2005 16:30

PostPt 11 mar, 2005 12:34

mario napisał(a):Najwięcej wyprodukowano t-34, potem był sherman i Któryś z Panzer' ów

Panzer IV ok. połowa czołgów Niemieckich wyprodukowanych w czasie IIWW to PzkwIV
Najlepszy czołg to Tiger II.
Pozdr
Offline
Avatar użytkownika

mossin

Major

Major

  • Posty: 516
  • Dołączył(a): Wt 20 lip, 2004 18:40
  • Lokalizacja: Jaworzno/Gliwice

PostPn 14 mar, 2005 11:02

Tiger IImówicie??
Fakt, gruby pancerz, skuteczne działo(i to bardzo!!)i tak wiecie :)

Wiecie pewnie też, że cholernie się psuły. Ogromna ilość tych czołgów została zniszczona przez własne załogi..........
..|..
Offline
Avatar użytkownika

jack_410

Kapral

Kapral

  • Posty: 76
  • Dołączył(a): So 18 gru, 2004 19:41
  • Lokalizacja: Gdynia

PostPn 14 mar, 2005 11:59

Ciekawe na jakiej podstawie twierdzisz ze tak sie psuły ?

proponowąłbym abys sobie poczytał fajne opracowania na temat Tygrysów (obu) wydane przez Wydawnictwo Militaria - naprawde warto poczytac...

Czy czasem Twoja opinia nie bierze sie z pomylenia Tygrysów z pierwszymi Panterami ?
Bo mnie sie wydaje troche tak samo prawdziwa jak doniesienia jednego znznego z historii radzieckiego generała który w pewnym momęcie bitwy pod Kurskiem donosił o "setkach zniszczonych Tygrysów, pozamienianych w kupy poskrecanego żelastwa", w tym czasie drugi "wódz" zameldpwał że jego korpus zniszczył 34 Tygrysy a dodatkowo jeden artylerzysta jeszcze dwa nastepne (taki bohater!!!) - pech polegał na tym że niemcy nie mieli na tym całym odcinku wiecej niz 20 Tygrysów (raczej mniej (16?)) a "stracili" 2 !!! USZKODZONE i zcholowane z pola walki...

To ze niemcy porzucili wiele Kingtigerów jak i zwykłych Tygrysów czesto wynikało (zazwyczaj) z niemoznosci dostarczeni paliwa, itp.. szczegolnie pod koniec wojny - 44/45 - a o takim okresie mozna tylko mówic w odniesieniu do Pzkpfw VIB....
np w okoliczch Grudziadza musieli zniszczyc 22 wozy (moim zdaniem nie wszystkie to Tygrysy) bo rosjanie odcieli im droge przez wisłe....
a było to parokrotnie wiecej niz do tego czasu stracił w walce cały batalion w skład którego wchodziły ...
Gdyby Tygrysy i Tygrysy II tak sie psuły to jak bys wyjasnił ze jak na niespełna 2000 (mniej niz 1400 Tigerów oraz mniej niz 500 KTigerów) czołgów wyprodukowanych - calkiem niezle narozrabiały....

Tak ze opinia o niezwykłej awaryjnosci tych wozów chyba jest rodem z "organów" propagandy KC KPZR....
Offline
Avatar użytkownika

mossin

Major

Major

  • Posty: 516
  • Dołączył(a): Wt 20 lip, 2004 18:40
  • Lokalizacja: Jaworzno/Gliwice

PostPn 14 mar, 2005 12:56

Wybacz mistrzu, jednakże nigdy nie powiedziałem złęgo słowa o PzKpfwVI Tiger IE!! Mój post dotyczy czołgu TigerII(tygry królewski)
Pamiętam, że wyczytałem gdzieś iż czołgi w wersji A było budowane na podwoziu tygrysa I. Ogromny ciężar nadwozia powodował livzne awarie hydrauliki i układu jezdnego. Informacje te znalazłem kiedyś w sieci, więc nie będe sie do końca upierał iż są zgodne z faktami.
To jednak nie zmnienia faktu, iż ów czołg był doskonały do wlki z wrogimi pojazdami pancernymi.
..|..
Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Militaria

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości

cron