Zdjęcia 101 desantowej.

Tak, to ACU

To są ci sławni amerykańscy komandosi w tym Iraku ? Przecież to jeszcze dzieci....

Dużo osób zgłasza się do wojska po skończeniu High School [Liceum], ponieważ po odsłużeniu wojsko opłaca studia. Tak więc wiesz dlaczego to są bardzo młodzi ludzie.

Jakie dzieci!? dorośli ludzie Dzieci to walczą w Afryce, a nie Iraku

Ja wole spadochroniarzy gen. Sosabowskiego, ehh ile razy ja już oglądałem zdobycie Monte Casino

To oni tam walczyli?

Tia walczyli o Monte Casino. Chociaż mogłem się pomylić. Ale co do tego, to może wydzielić posty do sobonego wątku i tam o tym pogadać?

Tia walczyli o Monte Casino. Chociaż mogłem się pomylić. Ale co do tego, to może wydzielić posty do sobonego wątku i tam o tym pogadać?

Oj nawet nie wiesz jak bardzo się mylisz

[Jon]

Przedewszystkim, 101sza to nie komandosi...

Przede wszystkim to przede wszystkim pisze się "przede wszystkim"

Tak patrze na te wasze wypowiedzi w tymże odkopanym topicu i sobie myśle czy nie być pod ksywą"82nd Paratroop" Dzieciaki, komandosi, Do tego w ACU.... co się stało z tą 101szą

I tak zostaje przy tej samej ksywie

A w czasie Drugiej wojny światowej czy w Wietnamie to stare byki w 101 służyły
Zresztą, naogladaliście się "Kompani braci" i coś się wam w głowach poprzewracało.
Wojsko to nie zbieranina herosów którzy bagnetem roztwierają czołgi jak konserwe
Tamta jednostka to był ewenement (chyba na skale ¦wiatową). Zresztą naleza do niej wszystkie niemal "rekordy" jeżeli chodzi o testy sprawnościowe w armi amerykańskiej (reszta pułku też jest w "czubie" tej klasyfikacji). Jeżeli dodamy do tego dobre dowodzenia (dowódctwo im się trafiło) i chodliwość (widowiskowość) operacji w jakich wzieli udział to mit już gotowy.
Dlaczego nie jest tak dzisiaj?
Bo:
1. Dziś mało kto wierzy że słodko umrzeć za swoją ojczyzne (i słusznie, przynajmniej wie w co się "pakuje").
2. Nie ma pełnej mobilizacji (co właściwie nie zmienia sytuacji bo i tak jak narazie służa tam ochotnicy), do woja w stanach idą ochotnicy a nie wszyscy facenia do tego ustawowo zobowiązani (stąd ten młody wiek oraz skład etniczny)*.

P.S Ocenianie wartości bojowej jednostki na podstawie kilku zdjęc jest troche nietrafionym pomysłem...

* Armia Rzymska niegdyś (IV, V w n.e.) miała taki skład etniczny że w dialektach staro germańskim można było się łatwiej dogadać z "żołnierzami" niż po łacinie. Za jakiś czas USA będą bronić chłopcy w wiekszej części mówiący płynnie po hiszpańsku/portugalsku niż po angielsku...

Cały temat jest zresztą mocno nietrafiony... Co za problem wklepać w google "101 st airborn"?

Cały temat jest zresztą mocno nietrafiony... Co za problem wklepać w google "101 st airborn"?

Omg, wtedy zaczynałem znajmości z tym forum i nie wiedziałem dokładnych zwyczajów, podejścia userów itp. Czy ktoś wogóle spojrzał na datę pierwszego postu ? No więc

I po co ta złość Zresztą nieznajomość zwyczajów jest raczej słabym wyjaśnieniem, co inego jeżeli byś chciał aby na forum była baza fajnych zdjęć z WWII, aby je użyć w misjach i kampaniach Ale dobra, temat zobowiązuje


P.S W 82 też służą
"dzieciaki"

Barb nie jestem zły na ciebie, tylko chodzi mi o to że ktoś odkopał tak stary temat nie patrząc na datę ostatniego postu, przy czym większość albo zboczyła z tego tematu, albo tym bardziej nie zrozumiała założeń.

Dobrze mówisz, tak trochę miała to być baza takich zdjęć "wygrzebanych" ale że sam temat i tytuł nie był trafny topic się nie "rozpędził".

Co do dzieciaków, wstąpie do Delty. Tam dzieciaków nie ma na pewno

Najpierw sprawdź się w zasadzie...

Co do dzieciaków, wstąpie do Delty. Tam dzieciaków nie ma na pewno

Racja
[mg]http://marre.sfod-d.nu/pics/SOF/army_sf.jpg[/img] > 100 KB