Teraz jest Pt 19 cze, 2026 13:40


Niezła karta graficzna.

Tematy nie pasujące do żadnych powyższych kategorii.
  • Autor
  • Wiadomość
Offline
Avatar użytkownika

Flash

Kapral

Kapral

  • Posty: 66
  • Dołączył(a): Cz 22 lip, 2004 14:34
  • Lokalizacja: Piaseczno

PostSo 24 lip, 2004 19:57

To do mnie czy do kogo
Ludzie jedzmy gów** 300 miliardów much nie mogą się mylić.
Offline
Avatar użytkownika

B@rtek

Chorąży

Chorąży

  • Posty: 204
  • Dołączył(a): Pn 19 lip, 2004 21:45
  • Lokalizacja: łódź

PostSo 24 lip, 2004 19:58

ppsh41 napisał(a): Cena się liczy :mad:


I ja się z tym nie zgodzę. Cena tak masz rację liczy się ale przede wszystkim jakość i wydajność w grach. Chcieliśmy ci doradzić a ty się złościsz :? A tak na marginesie to jak byś miał ofertę : Fiat 126p cena 1000zł. Dobrze że niska cena i ważne że samochód, nie :? ? Tutaj akurat zbyt drastycznie porównałem ale nic innego nie przyszło mi na myśl
Obrazek

¦mierć jest bardziej uniwersalna niż życie, bo każdy umiera, choć nie każdy żyje.

Nic tak nie cieszy, jak seria z pepeszy
Offline
Avatar użytkownika

Someone

Szeregowy

Szeregowy

  • Posty: 23
  • Dołączył(a): Cz 22 lip, 2004 19:02
  • Lokalizacja: Białystok

PostSo 24 lip, 2004 20:17

B@rtek, w sumie nie aż tak drastycznie :grin: W końcu fx 5200 to to najtańsza karta graf. nVidii. Co z tego, że 128 mb, jak i tak na nic się to w tej karcie nie przyda. Radeony 9800 pro mają 128 mb i tam to jest potrzebne, a tutaj karta jest za wolna żeby to wykorzystać. Raczej na niej nie odpalisz gry na takich ustawieniach, że będzie potrzebne 128mb na textury :eek: A co do ceny - sprawdziłem w łaśnie w Siriusie:
PixelView FX 5200 128mb - 349zł - i jakieś 7-7,5 tys pkt w 3dmark 2001SE
GeForce4 Ti4200 128 mb - 504zł -12-13tys pkt ( a może nawet więcej po o/c :grin: )
Offline
Avatar użytkownika

mossin

Major

Major

  • Posty: 516
  • Dołączył(a): Wt 20 lip, 2004 18:40
  • Lokalizacja: Jaworzno/Gliwice

PostN 25 lip, 2004 18:49

Niestety niewszystkich stać na dobry sprzęt :neutral: Staram się wybrać coś w miare niezłego i niezbyt drogiego. OVER soldiers.
..|..
Offline
Avatar użytkownika

Mcr

Szeregowy

Szeregowy

  • Posty: 11
  • Dołączył(a): Pt 30 lip, 2004 14:26

PostPt 30 lip, 2004 16:54

pomozcie mi rozwinac moja strone o ofp www.ofp.neostrada.pl
Offline
Avatar użytkownika

Marshal

Major

Major

  • Posty: 882
  • Dołączył(a): Pn 19 lip, 2004 21:03
  • Lokalizacja: K-Lin

PostPt 30 lip, 2004 17:03

Mcr napisał(a):pomozcie mi rozwinac moja strone o ofp www.ofp.neostrada.pl


Pomóżcie mi nóż rozłożyć :D

Mistrzu zakładaj nowe tematy :spoko:
Obrazek
Offline
Avatar użytkownika

Jerry

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 2598
  • Dołączył(a): Pn 19 lip, 2004 21:28
  • Lokalizacja: 52° 14'N, 20° 56'E

PostPt 30 lip, 2004 17:18

Someone napisał(a):(...)
PixelView FX 5200 128mb - 349zł - i jakieś 7-7,5 tys pkt w 3dmark 2001SE
(...)



Hmm... mój GF 3 Ti200 z 64 MB pamięci przy moim sprzecie wyciąga 8500, a sprzęt nie jest już najmłodszy (Athlon XP 2200+, 256 DDR na szynie 333 i płycie KT-400 MSI) + najnowsze detonatory :] Ciut podjerzane :twisted:
Obrazek
Offline

Pietras_Stinger

Chorąży

Chorąży

  • Posty: 180
  • Dołączył(a): Pn 19 lip, 2004 21:41
  • Lokalizacja: Piekielna Przeginia Duchowna

PostPt 30 lip, 2004 17:26

Ja powiem tak Nividia = szybkość Radeon = jakość i wszystko jasne :grin:
Offline
Avatar użytkownika

Someone

Szeregowy

Szeregowy

  • Posty: 23
  • Dołączył(a): Cz 22 lip, 2004 19:02
  • Lokalizacja: Białystok

PostPt 30 lip, 2004 19:29

Jerry napisał(a):Hmm... mój GF 3 Ti200 z 64 MB pamięci przy moim sprzecie wyciąga 8500, a sprzęt nie jest już najmłodszy (Athlon XP 2200+, 256 DDR na szynie 333 i płycie KT-400 MSI) + najnowsze detonatory :] Ciut podjerzane :twisted:

No to niezły wynik :D Te wyniki to takie pierwsze na jakie trafiłem w necie, więc nie są zbyt dokłądne :lol: Ale w sumie fx 5200 i tak napewno nie jest dużo szybszy od twojej karty 8)

A z Pietrasem sie zgadzam, chociaż nie do końca, bo niektóre radeony są szybsze od GeForców ( szczególnie Radeony 9xxx od fx 5xxx)
Offline
Avatar użytkownika

mossin

Major

Major

  • Posty: 516
  • Dołączył(a): Wt 20 lip, 2004 18:40
  • Lokalizacja: Jaworzno/Gliwice

PostN 01 sie, 2004 19:14

Cholera, nie wiedziałem co wybrać. Postanowiłem i kupiłem, komplet umundorowania pustynnego i buty :grin: :grin:
Ale karte graficzną też kiedyś kpię!
..|..
Offline
Avatar użytkownika

stormshadow

Chorąży

Chorąży

  • Posty: 113
  • Dołączył(a): N 25 lip, 2004 18:09
  • Lokalizacja: Warszawa

PostPn 02 sie, 2004 17:03

a ja mam radeona 9500 64mb którą popdkręciłem do 9700 i śmiga jak cholera
Offline

Slayer_Viper

Spammer

Spammer

  • Posty: 90
  • Dołączył(a): Cz 12 sie, 2004 08:28
  • Lokalizacja: Katowice

PostPn 07 lut, 2005 11:47

Ja mam GeForce 5200 FX 128 mb i sie jeszcze nie zawiodłem na niej
Offline
Avatar użytkownika

Grabarz^^

Chorąży

Chorąży

  • Posty: 224
  • Dołączył(a): Pn 19 lip, 2004 23:59
  • Lokalizacja: Darłowo

PostPn 07 lut, 2005 12:44

Oj Panowie, Panowie :] Polecając dobry sprzęt do dzisiejszych gier należy mieć o nim jakieś pojęcie ;) Polecacie GF FX 5200, a to przecież nic innego niż zwykły GF 4MX z dodaną obsługą Pixel i Vertex Shader 2.0 i DirectX 9. Obecnie najrozsądniejszym wyborem dla gracza chcącego połączyć wydajność z jakością po przystępnej cenie jest ATI Radeon 9550, najlepiej firmy Gigabyte. Jego cena oscyluje w granicach 230-250 zł, a po podkręceniu (bo dopiero po nim karta pokazuje swoją siłę) bije na głowę karty z rodziny GeForce (nawet model 5500). Polecam lekturę tego artykułu mojego autorstwa na temat podkręcania 9550 (jest tam porównanie do GF FX 5200). Jakieś pytania?
Offline
Avatar użytkownika

Volt

Major

Major

  • Posty: 905
  • Dołączył(a): Wt 20 lip, 2004 09:50
  • Lokalizacja: Wrocław

PostPn 07 lut, 2005 16:05

Grabarz^^ napisał(a):... Obecnie najrozsądniejszym wyborem dla gracza chcącego połączyć wydajność z jakością po przystępnej cenie jest ATI Radeon 9550, najlepiej firmy Gigabyte. Jego cena oscyluje w granicach 230-250 zł, a po podkręceniu (bo dopiero po nim karta pokazuje swoją siłę) bije na głowę karty z rodziny GeForce (nawet model 5500)....


popieram , sam ją mam i spokojnie gram połączonego Dxdll kega i Y2k3 :twisted: np.Far Cry spokojnie na średnich detalach , nawet DooM3 nieźle chodzi , polecam :spoko:
Offline
Avatar użytkownika

Majkel

Szeregowy

Szeregowy

  • Posty: 35
  • Dołączył(a): Cz 30 gru, 2004 20:43
  • Lokalizacja: Piaseczno

PostPn 07 lut, 2005 22:18

Szkoda, ze karte zmienilem wczesniej :( Teraz to napewno kupilbym tego RAdeona. 230-250 zl to naprawde niewiele.
"Jedna śmierć to tragedia, milion śmierci to tylko statystyka" Józef Stalin
Poprzednia strona

Powrót do Off-topic

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google Adsense [Bot], Majestic-12 [Bot], TamiePuccio i 20 gości