Teraz jest Cz 02 maja, 2024 15:04


sens wymiany GF3 Ti500 na R9800 pro ?

Tematy nie pasujące do żadnych powyższych kategorii.
  • Autor
  • Wiadomość
Offline
Avatar użytkownika

kondor

Major

Major

  • Posty: 880
  • Dołączył(a): Pt 11 lut, 2005 04:00
  • Lokalizacja: Berlin (wschodni)

sens wymiany GF3 Ti500 na R9800 pro ?

PostN 20 lis, 2005 19:38

witam.
mam obecnie gf3 Ti500 przy sempronie 2200+ (1500MHz,128L2), 512DDR 400MHz, plyte gl: gigabyte 7nfrz.
Normalnie dziala mi calkiem znosnie. Problem pojawia sie w ECLu, CTI (tragedia - licze klatki w wiekszym tloku). Nie wiem, czy taka karta nie bedzie sie marnowac z takim prockiem.

Czy przy tym procku jest sens wymieniac karte graf. na tego radka9800 pro ?
z gory dzieki za odpowiedź
Offline

Goose

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1744
  • Dołączył(a): N 26 gru, 2004 21:31
  • Lokalizacja: Jofiż

PostN 20 lis, 2005 19:41

Wg. mnie tak bo sam wiem ile jest problemów na radku 9200 a 9800 jest 100% lepszy :)
Offline
Avatar użytkownika

kondor

Major

Major

  • Posty: 880
  • Dołączył(a): Pt 11 lut, 2005 04:00
  • Lokalizacja: Berlin (wschodni)

PostN 20 lis, 2005 19:57

ok, ale moze masz lepszy procek (napisz jaki), bo czytalem ze przy kiepski m procku czy 9550 czy gf6600, czy 9800pro i tak beda chodzic prawie tak samo (chyba ze sie ma lepszy procek, ktory pozwoli im sie rozpedzic).

Berna

PostN 20 lis, 2005 21:20

Wymieniaj bracie nie marudź. Ja mam Radka 9800- zero problemów, wszystko działa i na jakies kilka lat mam z głowy kupno karty :spoko:
Offline

Goose

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1744
  • Dołączył(a): N 26 gru, 2004 21:31
  • Lokalizacja: Jofiż

PostN 20 lis, 2005 21:48

j/w ale dodam ze mam celerona D 3.6 ghz ..... podałem tak jak prosiłes :)
Offline
Avatar użytkownika

Grabarz^^

Chorąży

Chorąży

  • Posty: 224
  • Dołączył(a): Pn 19 lip, 2004 23:59
  • Lokalizacja: Darłowo

PostN 20 lis, 2005 21:51

9800 Pro to już konstrukcja przestarzała. Jednak nadal spełnia swoje zadanie. Jeśli masz możliwość wymiany - wymieniaj, albo zrób inaczej - kup 9700 Pro i 512 RAM. Bardziej odczujesz skok wydajnościowy. Nie samą grafiką człowiek żyje. 512 MB RAM to teraz już mało...za mało :neutral:
Offline
Avatar użytkownika

kondor

Major

Major

  • Posty: 880
  • Dołączył(a): Pt 11 lut, 2005 04:00
  • Lokalizacja: Berlin (wschodni)

PostN 20 lis, 2005 22:31

czesto w czasie gry w OFP przelaczam sie na pulpit i sprawdzam ile mam zajetego ramu i jeszcze nigdy nie przekroczylo tych 512MB. Czy wiec odczuje jakas poprawe wkladajac dodatkowe kosci ? czy ten menedzer zadan z windy troche sciemnia ?
Offline
Avatar użytkownika

Grabarz^^

Chorąży

Chorąży

  • Posty: 224
  • Dołączył(a): Pn 19 lip, 2004 23:59
  • Lokalizacja: Darłowo

PostN 20 lis, 2005 22:57

Nie rób modernizacji komputera pod OFP. Ta gra ma schrzaniony engine, nawet na najlepszym komputerze się tnie. A dodatkowa kostka RAM-u nikomu jeszcze nie zaszkodziła. Z tego co wiem Flashpoint bardziej żre RAM niż grafikę. Im więcej RAM-u tym dla gry lepiej.
Offline
Avatar użytkownika

kondor

Major

Major

  • Posty: 880
  • Dołączył(a): Pt 11 lut, 2005 04:00
  • Lokalizacja: Berlin (wschodni)

PostN 20 lis, 2005 23:23

w sumie to masz racje. kolega ostatnio kupil sobie: amd64 2800, gigabyte6600gt, sata, ddr2 i jak puscilismy ofp i przelecielismy nad nogova to sie przycinala...(tzn co jakis czas doczytywala i na chwilke sie zatrzymywala) szkoda gadac.
dzieki za odpowiedzi.
Offline
Avatar użytkownika

Radeon

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1442
  • Dołączył(a): N 01 sie, 2004 14:10
  • Lokalizacja: Starogard Gdański

PostPn 21 lis, 2005 00:08

Jak już Grabarz powiedział nie modernizuj kompa pod OFP. Ale jak się zdecydujesz (Z Racji, że jestem więlkim fanem NVidia, a ATI to gniot) kup sobie GF6600GT, albo jak Jesteś w stanie tyle wybulić GF6800Ultra :D 6600GT jest tańszy, ale bardzo wydajny i nie warto moim zdaniem bulić więcej na 6800Ultra :]
User of this number is currently dead. Resurrection in 5 minutes, please wait.
Offline
Avatar użytkownika

mossin

Major

Major

  • Posty: 516
  • Dołączył(a): Wt 20 lip, 2004 18:40
  • Lokalizacja: Jaworzno/Gliwice

PostPn 21 lis, 2005 16:52

[url]6600GT jest tańszy, ale bardzo wydajny i nie warto moim zdaniem bulić więcej na 6800Ultra[/url]
Zgadzam się, sam mam i sprawuje sie bardzo dobrze. szystkie CoD2 czy Quaki IV suną na max detalach. jednakże potrzebna jest też dobra reszta. Złącze PCIE, około giga ramu(na obecne czasy nawet więcej :???: ) I jakieś proceo z serii 3000, albo i jeszcze więcej. Wydatek w okolicy 2,5 tys zł.
..|..
Offline
Avatar użytkownika

Radeon

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1442
  • Dołączył(a): N 01 sie, 2004 14:10
  • Lokalizacja: Starogard Gdański

PostPn 21 lis, 2005 17:50

ppsh41 napisał(a):(...)Złącze PCIE(...)


Z tego co wiem to GT są jeszcze na AGPx8 :]. Ale zmiana na PCIE to tylko zmiana na leszpe (choć nie do końca ;-) )
User of this number is currently dead. Resurrection in 5 minutes, please wait.
Offline
Avatar użytkownika

mossin

Major

Major

  • Posty: 516
  • Dołączył(a): Wt 20 lip, 2004 18:40
  • Lokalizacja: Jaworzno/Gliwice

PostPn 21 lis, 2005 20:45

Z tego co wiem to GT są jeszcze na AGPx8

6600 GT jest na PCIE. Wiem bo sam mam ;-)
..|..
Offline
Avatar użytkownika

Grabarz^^

Chorąży

Chorąży

  • Posty: 224
  • Dołączył(a): Pn 19 lip, 2004 23:59
  • Lokalizacja: Darłowo

PostPn 21 lis, 2005 20:57

6600 GT jest na PCIE. Wiem bo sam mam


Co Ty nie powiesz :] Może należało dodać: jest TEż na PCI-E. Bo wersja na AGP jest nadal ogólnie dostępna ;)

Powrót do Off-topic

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 25 gości