Optymalna aranżacja tekstur na plikach

no to z innej strony.
czerwona linia na dolaczonym obrazku to srodek textury o wymiarze 512x128
nalozymy ja na model o jakiejstam wielkosci i uzyskamy jakiestam zageszczenie UV.
jesli to rozbic na dwie textury ktore laczna powierzchnia odpowiadalyby pierwszej, uniemozliwiloby to narysowanie tych bokow pojazdu z takim samym zageszczeniem UV.
pod zageszczeniem UV rozumie ilosc pikseli przypadajacych na jakas tam powierzchnie modelu.
dodatkowe miejsce ktore moznaby wykozystac na texturze, w przypadku polaczonej tekstury, mozna lepiej i efektywniej wykozystac do otekesturowania innych elementow.

podsumowujac:
1. na laczonych texturach mozna lepiej zagospodarowac pozostale miejsce do otexturowania dodatkowych elementow, zmiejszajac liczbe textur, zwalniajac miejsce w pamieci.
2. mozna przygotowac texture w lepszej jakosci przy takiej samej powierzchni calkowitej jak przy kilku texturach.

uparles sie na wielokrotne textury podwazajac teorie szybkosi obslugi textur w pamieci. i chyba masz racje.
no ale tej teorii nie podwazysz


sprobuj narysowac ten bok pojazdu na dwoch texturach 256x128 tak aby zachowac gestosc UV a co za tym idzie, jakosc.

gdybys przeprowadzil test w ktorym ten sam model texturowalbys raz kilkoma miejszymi texturami i drugi raz jedna wielka, nie dalbys rady zachowac takiej samej jakosci textur chcac zachowac identyczna powierzchnie łączną textur w obu przypadkach.
a powierzchnia textur to odpowiedni rozmiar zajetej pamieci.

dodatkowo zastanawiam sie czy w przypadku kilku plikow ktore jak wiemy zawieraja jakies naglowki nie lepiej jest stosowac jeden plik z jednym naglowkiem, oszczedzajac w ten sposob ulamek pamieci, ziarnko do ziarnka...

mam nadzieje z nie zamotalem, jak cos to moge sprobowac wytlumaczyc inaczej

Nie, wszystko zrozumialem za jednym razem.
W tym przypadku sie zgadzam, gdybys np. oddzielil przod obu tekstur tez byloby zle.
Natomiast pozostawienie bialej powierzchni niekoniecznie musi przeszkadzac. Trzebaby sprawdzic czy pac ma ten sam rozmiar na dysku zarowno w przypadku rysunku jak i bialej planszy...
Jezeli tak, to zgadzam sie (na wszelki wypadek sam Twoja technike stosuje, tym bardziej, ze wtedy mniej mnie ogranicza limit 2^nx2^m i moge robic np. teksture w proporcjach 1:3 a pozostale miejsce zagospodarowaci innymi dwoma, nierownych wymiarow).
Natomiast posiadanie texow w oddzielnych plikach pozwala mi np. zrobic teksture rury wydechowej w formacie 1x8 zamiast np. 32x8 - gdyz tekstura bedzie sie powtazac na tej samej powierzchni, albo zrobic zawiasy jako kilkakrotne powtozenie na tej samej zasadzie i zaoszczedzic kilkanascie kilo RAMu na addonie... a takze troche pracy.

eee... nie optuje za "wielokrotnymi" teksturami... Po prostu tam gdzie nie ma roznicy nie trzeba kombinowac - zaoszczedzisz kilka godzin na addonie, plus jak ktos ma malo ramu woli pracowac na mniejszych plikach i na mniejszej ilosci warstw.

jesli nauczysz sie sprawnie texturowac, a co za tym idzie wymiarowac textury w o2, nie bedzie Ci robilo roznicy czy to jedna wielka czy kilka malych ale aktycznie, czasami ciezko jest "ustawic" texture do mapowania, ale wtedy zawsze mozna urzyc odpowiedniego softu, takiego jak lithUnwrap...
a oszczednosc na pamieci (nawet jesli textura jest pusta/biala to i tak zajmuje jakiestam miejsce) lub ewentualnie polepszenie jakosci zawsze bedzie faktem.

inna ciekawa prawa to to ze jesli stosunek x do y w gestosci UV jest rowny lub bliski 1 to mamy do czynienia z widoczna poprawa jakosci wyswietlanej textury. a to dlatego ze zadne piksele nie sa nieproporcjonalnie "rozciagane"
wiele textur BIS'u jest "sciśnietych" do wymiarow 2^nx2^m co owocuje utrata jakosci wyswietlania....
troche o tym ostatnio czytam...
ludzie sa dociekliwi i niewąskie prace pisza na te tematy

A mógłbyś zapodać jakieś linkii do tego softu Sorry za OT.

http://www.csk.pl/~neochan/ofpc/viewtopic.php?t=1314

czesc "textury"
program LithUnwrap np
a w czesci "konwertowanie" program P2MS

oba narzedzia niezbedne do mapowania "z poza o2", czyli kiedy mapowanie w o2 doprowadza Cie do bialej goraczki

Ok jeszcze jeden komentarz: mozliwe ze na niektorych kartach graficznych istnieje roznica i lepiej uzywac duzych tekstur ze wzgledu na ich aranzacje w pamieci karty. Jednak jesli wasza karta nie ma duzo pamieci to nie musicie sie tym martwic, gdyz i tak wszystko leci z RAMu a pamiec karty w pierwszej kolejnosci bedzie zuzyta na powierzchnie, obiekty itp... To tak tylko k-woi scislosci.
Szczeze: z naszymi sprzetami to sie nie ma co martwic . Mozliwe tez ze problem zniknie po wydaniu upgradeow Biosu (chyba ze nie ma mozliwosci) albo sterownikuw albo czegos w tym stylu... tak bywalo w przeszlosci.
Nie oszukujmy sie - kupujac nowa karte w mniej niz rok po wydaniu prosimy sie o problemy. Wiekszosc kart wydaje sie z niepelnymi, niezoptymalizowanymi driverami, podobnie tez jest z grami - to ogolny trend.

A ma ktos moze jakis tutorial odnosnie mapowania w lightunwarp