ArmA 3

[Jon]

"Map as many actions as possible to keys."

...genialny pomysł! Jestem za! Tylko pod warunkiem, że do gry będzie dołączana druga klawiatura, albo lepiej - że sam autor tego zjebanego pomysłu mi takową zasponsoruje. FU Dyslexi.

Zgodzę się nie zgodzić z Tobą Jonie. Przewodnią myślą w filmie Dslyecxi, do którego nawiązujesz, jest sprawienie by interfejs sterowania i interakcji stał się inteligentny i intuicyjny a nie toporny jakim jest w tym momencie. Rzecz polega na tym, że w tym kierunku nie zostały podjęte żadne zmiany od czasów OFP czyli początku XXI wieku. Skutek jest taki, że bardzo często w momencie największej zawieruchy menu akcji zamiast pomagać przeszkadza wysuwając na czoło listy jakieś absurdalne czynności. Myślę, że wielu graczy wie co mam na myśli. Np. jedzie czołg więc pierwsze co myślimy to trza wyjąc na niego rurę, a tu pierwsza propozycja w menu akcji to opuszczenie żaluzji w Polonezie.


a tu wspomniany film

[Mustang185]

Przypisanie czynnością klawiszy nie jest złym pomysłem - przy założeniu, że da się je też wykonywać poprzez jakiś rodzaj menu. Wtedy kto będzie chciał, ten sobie przypisze akcje do klawisza, a kto nie ten nie. Ja np. mam teraz pod klawiszem opcje wysiadania z pojazdów, przydatna gdy pozycje w menu ciągle zmieniają miejsce i łatwo skończyć np. na strzelcu i stracić wyposażenie. Gdyby było więcej dostępnych opcji, to część pewnie bym przypisał, a część wywalił w pieron.

Zaraz to przeczytam dokładniej, najpierw potrzebuję kawy.

[Algrab]

FU CDA, FU DYSLECKI, FU FLUID DOORS and FU A3 Action Menu.

[Jon]

Ależ ja rozumiem doskonale o co chodzi Rożku. I powtarzam swoje pytanie - kupisz mi drugą klawiaturę?

Bo wiesz... już tej mi nie starcza na obsługę Army.

[Ghost]

Kup sobie drugą klawiaturę, bo wiesz... jak ktoś gra na padzie i nie zna kombinacji klawiszuf tak ja ty



Chociaż to przepraszamy, 100-0 dla Ciebie, myliliśmy się, a Ty masz rację, prosimy wybacz nam. Ej maDżonez ma teraz dziewczynę, pozwólmy mu mieć rację chociaż tutaj.

[Jon]

Słabo Dżołst

Sam nie mam jak obejrzeć, ale przesyłam...

[Jon]

Generalnie (streszczenie dla 4teLLa i tych, którym się nie chce oglądać tego nudnego jak flaki wideło)...

Pokazali:
- Muła
- Merkavę
- Paladyna (tylko z zewnątrz)
- Jakiś samolot ("Buzzard") podobny do Albatrosa
- Słynnego czterośmigłowego drona

Na minus:
- Czołgi i APC dalej będą nieprzyjemną kupą kału bez wnętrz 3D
- Dźwięk wciąż jest płaski jak gorące 13ki
- Jest 2013 i wciąż nie ma "favourities" w przeglądarce serwerów
- Efekty bumbum wciąż są wyglądają jak z pierwszego Flashpointa
- Żadnych przesłanek nt. modów na Workshopie

Na plus:
- Altis wygląda świetnie (i będzie w becie na krótko przed premierą)
- Zmiany w edytorze misji (mechanika zadań jest teraz obsługiwana trochę inaczej)
- Integracja Steam Workshop w edytorze
- Drony będą bardziej użyteczne niż zwykle, ale wciąż średnio (osobne obsługiwanie wieży, osobne podstawy wozu)
- Strzelanie dynamiczne w "Challengach"

Poza tym drony mają być za tydzień w DevBuildzie.

- Jest 2013

Też nad tym ubolewam

BTW. około 40 minuty, gdy jeździli czołgami widać, że klatek jest duużo mniej niż podczas innych ujęć, a zakładam że goście mieli dość mocnego kompa. Czyli ai nadal mocno psuje fps...

[Maćko]

Altis doszła wczoraj na Dev branch i jest zajebiście wielka Z południowo-zachodniego końca wyspy na północno-wschodni w linii prostej jest lekko ponad 30km. A przejechanie tej odległości ofrrodem z prędkością przelotową 160km/h trochę zajmuje

FPS na takim samym poziomie jak na Stratis, jedynie w powietrzu przy wysokim VD czuć wyraźnie doczytywanie, na forum BIS nawet SSDkowcy się skarżą że im szarpie przy doczytywaniu.

Nowy test na labie wyraźnie pokazuje że z optymalizacją CPU nadal słabo: http://pclab.pl/art54599.html
Ale jakaś tam różnica między i3 a i5 jest.

[Jon]

Na singlu grywalne nawet na C2D E7400 2.80 Ghz podkręconym do 3.15 Ghz. Na multi niestety z niejasnego powodu klatkuje mi przeraźliwie zaraz po wejściu do misji (od 0 do 2 fps), niezależnie od serwera i misji (nie sprawdzałem tych na Stratisie, ale o tym problemie wspominał mi swego czasu Rafałke już w przypadku starych wersji Development, ponoć wina BE \ Debugu). Sprawdzę "-nologs", bo ponoć to może mordować proca spamem w .Rpt na dedyku.

Jeśli to nie pomoże - to dla mnie A3 w MP niegrywalne...

Nowy system modułów w edytorze jest w cipkę, misjowy Workshop działa całkiem nieźle (dużo lepiej niż np. mapowy Workshop do CS:GO). Są rzeczy, które mogą się podobać, niemniej BIS wciąż leci w kulki.

Z optymalizacją jest lepiej, ale wciąż jakby gorzej niż w A2, zwłaszcza w temacie lasów.

To będzie co z tego czy skończy jak Arma 1?

[Jon]

Właśnie bardzo trudno ocenić w tym konkretnym momencie, bo tak naprawdę to nie jest skończony produkt. Szczerze mówiąc nie ma chyba co oczekiwać jakichś większych zmian (typu dodany edytor 3D albo wymodelowane wnętrza dla czołgów), nie wiadomo jednak jak dalej będzie wyglądać życie ArmA 3 (jestem prawie pewien, że wybór broni\ciucha przed misją da się bezboleśnie dopisać już po wydaniu gry, z kolei wnętrza 3D etc może doruchać community).

Na ten moment A3 to znakomita baza pod mody (dużo łatwiej wykonać broń w kilku wariantach, elementy wyposażenia) i nawet gra się w to całkiem fajnie, tylko że na ten moment nie bardzo jest czym i w co...

Nie wiadomo jednak jeszcze do końca jak to się rozwinie i co przyniesie ew. dodatek czy DLC.

I kto ewentualnie będzie jego autorem, co może rzutować na to, co dostaniecie

Myślę, że może być tak jak twierdziłem jeszcze przed Alfą - że A2 wciąż będzie królować jeśli idzie o obszerny graczowo i rozmachem milsim, jednakże do grania w mniejszym gronie A3 sprawdzi się zdecydowanie lepiej.