Cz 15 kwi, 2010 21:59
Fakt faktem, jako ze utajniaja cos, swiadczy ze ogol nie powinien o tym wiedziec. Rozumiem cenzuralne slowa, kody szyfry, ale co to znaczy wypowiedzi intymne? Tu mozna wrzucic wszystko. A jedna z teorii spiskowych jest "nacisk na pilotow" (moze byl na odprawie przed startem).
Teraz dziennikarze mowia , ze zrodla zblizone mowia ze NIE bylo naskow, ...to zrodla zblizone mowily juz wiele rzeczy wyssanych z palca.
A pamietacie jak, po wizycie Kaczynskiego w Gruzji, politycy mowili ze zostal ostrzelany, prezydent to powtarzal do czasu, az wycielky dokumenty raport ze to byla prowokacja. ten raport czytal prezydent 12h po incydencie, a ciagle powtarzal swoja teorie jeszcze pare dni pozniej az wycieklo do prasy.
Mysle ze dla ogolu, i aby legenda bohatera trwala sa w stanie utajnic jedno zdanie ktore moze swiadczyc ze naciski byly.
Niezaleznie Pilot i tak jest winny, ze ladowal, ale pytanie pozostanie czy osoba ktora ma spoczac na wawelu, tez powinna byc z tym laczona. I to wlasnie moze byc utajnione, bo inaczej to co, odwolaja to wielka impreze, nagle z bohatera zrobi sie winnym. I go przeniosa do W-wy.
Jak osoba(instytucja) ktorej zalezy na tym aby ukryc fakty(niewygodne), mowi Ci ze tego nie bylo (daje niepelny zapis).. to jedynie mozemy wierzyc na slowo...ale pewnosci(jako takiej) nie mamy.
----
"Na naszych oczach powstaja mity..."
prof Norman Davies w odpowiedzi na pytanie: Jak historia osadzi Lecha Kaczynskiego, i decyzje o pochowaniu go na Wawelu.
- "Nigdy nie mów ludziom, jak mają wykonywać swe zadania. Powiedz im tylko, co mają robić, a będziesz zdziwiony ich pomysłowością."