Katastrofa w Smoleńsku

[zGuba]

Eee, przesadzasz. O ignorancji ludzi mediów wolę nie dyskutować, bo po co? Myślę że wszyscy tutaj chcą dojść prawdy, po to zadawane są pytania i zadawane będą póki nie zostanie wprowadzona cenzura. Tekst który podał Marker był o polityce a nie o szczegółach technicznych, i tak ja go rozumiem.

był o polityce

Jak podłą i zdegenerowaną kreaturą trzeba być, żeby na takiej tragedii rozgrywać "wojenki polityczne" ?

[Jon]

Jak podłą i zdegenerowaną kreaturą trzeba być, żeby na takiej tragedii rozgrywać "wojenki polityczne" ?

człowiekiem

[zGuba]

Żyjemy w ciekawych czasach

Kilka ostatnich postów zniknęło - politycy, nie politycy - to przecież ofiary katastrofy. Zatem panowie, bądźcie dorośli i nie szydźcie ze zmarłych.

Jeśli spam zacznie się na nowo, temat zostanie zamknięty.

[Algrab]

"Nasz Dziennik" dotarł do pilotów latających Tu-154. Twierdzą oni, że przebieg zdarzeń na lotnisku w Smoleńsku wskazuje raczej na poważne uszkodzenie prezydenckiej maszyny, a nie błąd załogi samolotu.

Zdaniem pilotów to, co stało się na ostatnim etapie lotu, nie było podejściem do lądowania, tylko wynikiem tego, co zdarzyło się wcześniej. Ich zdaniem z pozostawionych śladów wynika, że samolot nad samą ziemią zawadził o drzewo, ale brakuje informacji, czy już wcześniej mógł nie mieć sterowności. Jak powiedzieli gazecie lotnicy, można wnioskować, że piloci prezydenckiej maszyny wiedzieli na jakiej byli wysokości, byli nawet o tym ostrzegani, ale najwyraźniej nie mogli zareagować.

Piloci zwracają też uwagę na szereg innych wątpliwości, jakie pojawiają się po tragedii pod Smoleńskiem. Z analizy przebiegu dotychczasowych katastrof z udziałem Tupolewów wynika między innymi, że wiele z nich było wynikiem awarii drugiego silnika, który następnie niszczył instalację hydrauliczną odpowiadającą za sterowanie samolotem - czytamy w "Naszym Dzienniku".

[Jon]

Czyżby powtórka z najprawdopodobniejszego scenariusza katastrofy IŁ'a w Lesie Kabackim?

W samolocie przed katastrofa nie było żadnej awarii
Według tego artykułu samolot nie uległ awarii.

[zGuba]

czy tylko ja zwróciłem uwagę na "prokuratora-kryminalistę"?

zGuba niestety "prokurator kryminalista" to jak wynika z doświadczenia wcale nie taka rzadkość .... jak się o pewnych rzeczach człek dowie i posłucha to mu włosy dęba stają...

[zGuba]

Nt. wyboru Konwencji Chicagowskiej w tej sprawie:

1. http://blog.rp.pl/magierowski/2011/01/1 ... -kozi-rog/

2. http://www.youtube.com/watch?v=7b0_L8pvZ2c

To już tak proste fakty, że głowa boli.

Jaka by ta konwencja nie była , wina pilotów jest oczywista.
A opowieści, że winę ponoszą Ruscy, to zwykła bezczelność.
Jeśli już na to poszło, to w pierwszej kolejności powinno się ukarać kontrolerów, którzy nie zamknęli lotniska dla CASA...
On też mógł powiedzieć 'poszol won'.

[zGuba]

Jaka by ta konwencja nie była , wina pilotów jest oczywista.
A opowieści, że winę ponoszą Ruscy, to zwykła bezczelność.
Jeśli już na to poszło, to w pierwszej kolejności powinno się ukarać kontrolerów, którzy nie zamknęli lotniska dla CASA...
On też mógł powiedzieć 'poszol won'.

Lot do Smoleńska był wojskowy. Zresztą patrz polskie uwagi do raportu MAK - bezczelni to są właśnie Rosjanie.

Oficjalna Wersja Zdarzeń jest taka, że CASA rozbiła się "sama", bez udziału wieży o ile pamiętam?

[Algrab]

No dokładnie, a to dlatego że do dziś nie ma raportu MAK w tej sprawie.

[zGuba]

To żeby odwołać ministra Klicha trzeba było zaangażować w tamto śledztwo MAK?

EDIT:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa ... za_w_Mirosławcu

- nieumiejętne doprowadzenie samolotu do strefy ruchu lotniskowego przez kontrolera ruchu lotniczego stanowiska kontroli zbliżania,

W Smoleńsku sami geniusze byli. Choćby pozorów obiektywizmu można by jednak od Rosjan oczekiwać... nie, wymagać.