Armed Assault - newsy

[Jon]

...a potem, a potem się rozmyślasz.

Krótko: To idzie zrobić skryptami.

Co za bzdura Człowieku, czy Ty czytasz ze zrozumieniem? To, że stwierdzam, że daną rzecz da się załatwić skryptami, nie oznacza, że wciąż nie oczekuje cytatów. Zresztą w ogóle cała ta pointa jest żałosna :d

Jakby na to nie patrzeć, żelazna konsekwencja w tych waszych wypowiedziach istnieje.

Nie to co Twoja, czyż nie panie poważny? :d

Jakbyś nie spostrzegł najpierw był Game2, a potem ArmA na bazie niektórych pomysłów z Game2.

Nie. Ogłoszenie Game 2 było niemalże równe z rozpoczęciem prac nad Armed Assault, AFAIR. Zresztą - co ma piernik do wiatraka? Przeczysz w tym momencie wypowiedziom funnyguy'a - co ma się zupełnie nijak do wcześniejszego wskoczenia na Gąskę...

Brawa za żelazną konsekwencję.

O matko... kłócicie się jak małe dzieci Może się WSZYSCY powstrzymacie się od czepiania się byle czego, bo jak na razie ta cała dyskusja jest po prostu żałosna

Ok, czekam na cycaty. Znaczy no, cytaty.

Najpierw oczekujesz na cytaty a potem:

A po drugie - grałeś w Armed Assault? Nie? To proponuję - daj spokój. Zagrasz, to ocenisz. A Forrest czy Kłamacz już mają...

...a potem, a potem się rozmyślasz.

Czytać nie umiesz? Wypowiedź na temat skryptów jest odnośnie wypowiedzi Goose'a.

Nie. Ogłoszenie Game 2 było niemalże równe z rozpoczęciem prac nad Armed Assault, AFAIR. Zresztą - co ma piernik do wiatraka? Przeczysz w tym momencie wypowiedziom funnyguy'a - co ma się zupełnie nijak do wcześniejszego wskoczenia na Gąskę...

Nie, najpierw miałobyć OFP2 a dopiero potem ArmA, czytasz może wypowiedzi innych?

[Jon]

Nie, najpierw miałobyć OFP2 a dopiero potem ArmA, czytasz może wypowiedzi innych?

Nie, jedynie obrazki oglądam Ty chyba też, z tego co widzę...

Czytać nie umiesz? Wypowiedź na temat skryptów jest odnośnie wypowiedzi Goose'a.

Może mam urojenia, ale chyba poprawiłeś post - a jak tania zagrywka to chyba mówić nie muszę?

Co nie zmienia faktu, że przytoczony cytat po raz kolejny nie jest zaprzeczeniem mojej poprzedniej wypowiedzi Naprawdę aż tak mnie nie lubisz, że czepiasz się dla samego czepiania? Chyba nie muszę dodawać, o czym to świadczy?

Subiektywnie rzecz biorąc to się robi bardzo żałosne... wiec dajcie se siana... bo naprawde nie wszyscy chcą oglądać wasze plucie w mordy...
Jak trudno wam rozmawiać normalnie to w ogóle nie gadajcie i już... a nie teksty jak w piaskownicy...

To teraz sobie postaw jednostki proporcjonalne do "epickiej bitwy" + takie zachowania ai = "ooo cuś spada...o cholera to FPS".

@Goose:
teoretycznie racja, ale pomyśl...co rozumiesz przez "epicką bitwę", pierwszą wojnę światową? bo chyba nie cokolwiek związanego ze współczesnym konfliktem zbrojnym, chwyt marketingowy to jedno, a uzyskiwanie maksymalnego realizmu (a o to chyba chodzi) to zupełnie co innego.

Skoro viewdistance może być ustawiony na 10km, to spokojnie AI może być skalowane od najbardziej do najmniej realistycznego, zależnie od tego jakim sprzętem dysponujesz...Po co by wtedy komu było HDR, taki wielki viewdistance etc.

Pojawia się pytanie:
czy będziesz sie bawił w te swoje batalie na full detalach? I co wolałbyś ograniczyć, viewdistance czy jakość AI?

W tej grze akurat AI jest ważniejsze niż liczba komarów na ekranie i realistyczne cienie, poza tym, co komu z epickiej bitwy z głupim AI, popełniającym błędy z ofp...

kolejna rzecz i chyba najważniejszy argument: dlaczego ma lagować, skoro task "schowaj się" jest już zaimplementowany! Wykonanie jest tylko do bani, to wszystko.

W tej grze akurat AI jest ważniejsze niż liczba komarów na ekranie i realistyczne cienie, poza tym, co komu z epickiej bitwy z głupim AI, popełniającym błędy z ofp...

Zgadzam się całkowicie. Jednak jak to jest naprawde będziemy mogli zobaczyć po kupieniu gry i zagraniu w nią.

...a do tej pory może się ukazać patch i całe to gadanie może się okazać zbędną paplaniną

Skrypty dla dużej ilości jednostek = lag
Jeżeli miałoby się to obić bez spadku FPS's to albo to musiałoby być wkodowowane już w sam kod AI.

Może mam urojenia, ale chyba poprawiłeś post - a jak tania zagrywka to chyba mówić nie muszę?

No ciekawe, widzisz gdzieś napis że był edytowany? Jesteś moderatorem, wiesz więc chyba jak to działa.

[Jon]

Funnyguy - no raczej, biorąć pod uwagę, że w Polskim Armed Assault będzie nowsza wersja kodu, niż w wersji czeskiej.

Jedźcie do Czech sobie po ArmA, ja poczekam.

No ciekawe, widzisz gdzieś napis że był edytowany? Jesteś moderatorem, wiesz więc chyba jak to działa.

Gdybym był pewien, to jasne jest, że zniknęłaby pierwsza część zdania - do słowa "poprawiłeś". Może tego zwyczajnie nie zauważyłem - nie obchodzi mnie to. Wciąż była to bzdura i bezsensowne bicie piany. A Ty marker proszę nie graj porządnego, bo biorąc pod uwagę Twoje wszystkie wyskoki, to jesteś ostatnią osobą [po Severb], która może wszystkich uciszać

Ale mam jeszcze jakieś prawa na tym forum. Zreszta, moje wyskoki to moja sprawa (przypominam że ty tez mnie uciszałeś), a czy to znaczy że nie mam prawa zwracać się z uprzejmą prośbą o zaprzestanie bicia piany? własnie...

[Jon]

Zatem koniec.

Skad wy macie informacje ze w polsce bedzie inna wersja niz w czechach?

Smieszy mnie to tylko

[Jon]

Oświadczenie LEM'a w sprawie opóźnienia.

To źle, że Cię śmieszy.

[zGuba]

http://www.youtube.com/watch?v=pT51tnCxsQc

To może śmieszyć. Gość naprawdę nie miał co robić