Teraz jest Pn 20 maja, 2024 05:50


ArmA 2: Operation Arrowhead

Oczywiście związana jedynie z tematyką ArmA II oraz Operation Arrowhead...
  • Autor
  • Wiadomość
Offline
Avatar użytkownika

Artek3333

Chorąży

Chorąży

  • Posty: 223
  • Dołączył(a): Śr 18 lip, 2007 19:17
  • Lokalizacja: Żywiec

PostPt 21 maja, 2010 15:40

Ja osobiście posiadam sporą kolekcje filmów(również amatorskich)z autentycznych konfliktów współczesnej wojny. Przeglądając te materiały, stwierdzam że większość skutecznym, powtarzam skutecznym trafieniem w czołg, kończyło się identyczną eksplozją, ba nawet w jednym ujęciu trafiony T-72 przez kilkanaście minut, wybuchał i wybuchał nie widać było końca.
Odnośnie testów. Mam materiał dokumentalny z Discovery o testach broni przeciw pancernej i pokazane było, jak do starego, bodajże był to T-55 wkładali starą, nie sprawną do użytku czołgową amunicję, jak i napełniali baki paliwem. Jest to amunicja przeznaczona do kasacji, bo wiadomo, że materiałów wybuchowych szkoda. Należy zaznaczyć, że wybuch zbiorników paliwa jak i amunicji jest wizualnie bardziej efektywne jak sam ładunek inicjujący np. c4. Jak eksploduje sam C4, to jest tylko błysk i kupa kurzu.
:smile:
Offline

Goose

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1744
  • Dołączył(a): N 26 gru, 2004 21:31
  • Lokalizacja: Jofiż

PostPt 21 maja, 2010 22:32

dokumentalny z Discovery


Na starcie mozna skreslic material za niewiarygodnosc i nierzetelność :D
Offline

Spitfire

Porucznik

Porucznik

  • Posty: 394
  • Dołączył(a): So 13 mar, 2010 17:00
  • Lokalizacja: Poznań

PostPt 21 maja, 2010 23:30

nowy filmik z Arrowhead:)

Operation Arrowhead
Offline
Avatar użytkownika

Artek3333

Chorąży

Chorąży

  • Posty: 223
  • Dołączył(a): Śr 18 lip, 2007 19:17
  • Lokalizacja: Żywiec

PostSo 22 maja, 2010 01:42

Goose napisał(a):Na starcie mozna skreslic material za niewiarygodnosc i nierzetelność :D

Ja wiem czy nie rzetelny? Wiadomo, że nie mogą pokazywać wszystkiego w dziedzinie militaria, ale w tym przypadku niema co ukrywać. poza tym rodzaj eksplozji po trafieniu, był identyczny z autentycznych nagrań konfliktu, a cel testowy przygotowali jak najbardziej zbliżony do rzeczywistego, więc tu niema znaczenia czy ten materiał filmowy był rzetelny, czy też nie. ;-)

EDIT:
spoiler1
spoiler2
Offline

Goose

Pułkownik

Pułkownik

  • Posty: 1744
  • Dołączył(a): N 26 gru, 2004 21:31
  • Lokalizacja: Jofiż

PostSo 22 maja, 2010 11:20

Cóż, wiadomosci z discovery zawsze byly w tych tematach nierzetelne, moze sie to zmienilo, od 2 lat nie mam tv ale niesmak po programah "historycznych" i "militarnych" pozostał, glównie z powodu "Counter strike'owych" informacji.
Offline

strzelak

Chorąży

Chorąży

  • Posty: 192
  • Dołączył(a): So 10 lut, 2007 23:54
  • Lokalizacja: who cares!!!

PostSo 22 maja, 2010 11:55

Discovery to dalej gniot.

Natomiast filmiki z testów, włącznie z amunicją, też bywają manipulowane, najbardziej rzetelne są tylko te które dopiero niedawno ujawniono a nie były robione pod publiczkę. :-)

Zaś z samych konfliktów zbrojnych to też ciekawie bywa, bo czasami w zatoce, dla zabawy i żeby zobaczyć co się stanie, strzelano do pustych wozów wyładowanych różnymi różnościami, choć, czasami bywa tak, że strumień kumulacyjny lub penetrator, pobudzi nie tylko same ładunki miotające ale też amunicję HEAT, HE itp.
SEMPER FI
Offline
Avatar użytkownika

Kireta

Porucznik

Porucznik

  • Posty: 384
  • Dołączył(a): Pn 18 gru, 2006 01:33

PostSo 22 maja, 2010 16:28

Raju, ten voice acting :grin: . A sample dla komunikacji aż bolą. Chyba, że gramy Francuzem.

Strzelak, jednocześnie masz racje i nie masz racji. Masz rację, że czołgi rzadko ulegają tak efektownemu zniszczeniu. Trafienie w karuzelę i zdetonowanie jej zawartości to takie przeciwpancerne "bingo!". Z drugiej strony sporo zachodnich systemów przeciwpancernych jest "zoptymalizowana" właśnie pod kątem jego uzyskania na czołgach opartych o T-72 i T-80 - najgrubszej potencjalnej zwierzyny. A co do programów na Discovery to tylko wspomnę oglądany niedawno program o broni, gdzie (podobno) specjalista wypowiadał się o czeskiej modyfikacji AK-47 - Vz.58 :grin: .
"I am the bringer of death. Fall to your knees and beg for mercy... Or give me a sandwich, I'm pretty hungry."
--The Vault Dweller
Offline
Avatar użytkownika

Artek3333

Chorąży

Chorąży

  • Posty: 223
  • Dołączył(a): Śr 18 lip, 2007 19:17
  • Lokalizacja: Żywiec

PostSo 22 maja, 2010 23:39

strzelak napisał(a):Zaś z samych konfliktów zbrojnych to też ciekawie bywa, bo czasami w zatoce, dla zabawy i żeby zobaczyć co się stanie, strzelano do pustych wozów wyładowanych różnymi różnościami, choć, czasami bywa tak, że strumień kumulacyjny lub penetrator, pobudzi nie tylko same ładunki miotające ale też amunicję HEAT, HE itp.

Nie o takie materiały filmowe mi chodzi. Takich to pełno na You tube gdzie strony zachodnie urządzają sobie zabawy i przysłowiowe jaja. Mowa o nagraniach, gdzie widać autentycznego wroga a nie podstawione cele. No ale tych filmików raczej nie ujrzycie na You tubie. :PPPP
Offline

strzelak

Chorąży

Chorąży

  • Posty: 192
  • Dołączył(a): So 10 lut, 2007 23:54
  • Lokalizacja: who cares!!!

PostN 23 maja, 2010 00:44

Strzelak, jednocześnie masz racje i nie masz racji. Masz rację, że czołgi rzadko ulegają tak efektownemu zniszczeniu. Trafienie w karuzelę i zdetonowanie jej zawartości to takie przeciwpancerne "bingo!". Z drugiej strony sporo zachodnich systemów przeciwpancernych jest "zoptymalizowana" właśnie pod kątem jego uzyskania na czołgach opartych o T-72 i T-80 - najgrubszej potencjalnej zwierzyny.


Zacznijmy może od tego o jakiej karuzeli mowa.

Bo jeśli o tej z wozów serii T-72/90 to a i owszem, jest stosunkowo nisko położona i hermetycznie odizolowana od reszty wozu. Ta z wozów serii T-64/80/84 ma ładunki miotające ustawione pionowo a więc są stosunkowo wysoko, do tego mniejsze koła tych wozów nie przesłaniają ich, także trafienie w burtę kadłuba skończy się ich deflagracją.

Natomiast żeby było ciekawiej, wozy Rosyjskie są upakowane amunicją drugiego rzutu gdzie popadnie, i to właśnie ów amunicja stanowi dla wozu i załogi takie zagrożenie. W Czeczenii w czasie drugiej wojny, załogi nie zabierały tej amunicji, a jedynie ładowały karuzelę. T-72BW okazywały się dla Czeczenów orzechem niezwykle trudnym do zgryzienia. ;-)

Zresztą w wozach zachodniej proweniencji nie jest wcale lepiej wbrew mitom.

Za wyjątkiem wozów serii M1 Abrams gdzie cała amunicja znajduje się w odizolowanych magazynach ze słabymi ogniwami, inne wozy przewożą sporo amunicji w niezabezpieczonych magazynach w kadłubie.

Świetnym przykładem jest Leopard 2, Niemcy dostrzegli problem i okazał się on tak duży, że specjalnie obniżyli magazyn amunicyjny w kadłubie, tak by jego górna część nie znajdowała się pod słabiej opancerzoną płytą glacis, teraz jest on całkowicie przesłonięty przez pancerz wielowarstwowy "dziobka" kadłuba. Ale kosztowało to zmniejszenie ilości przewożonej amunicji o 5 sztuk.

Leclerc przewozi w kadłubie 18 pocisków, aczkolwiek jest to chyba nieco lepiej zabezpieczone niż w Leo2, tym nie mniej cudów nie ma. :-)

FV4030 CR1 i FV4034 CR2 mają pociski HESH niezabezpieczone w kadłubie, ładunki miotające w "pancernych" pojemnikach chroniących przed odłamkami.

Także w tym wypadku naprawdę różnie jest. Natomiast wracając już do tego co się dzieje z amunicją po trafieniu. Najczęściej ona ulega deflagracji czyli intensywnemu spaleniu, aczkolwiek może się zdarzyć, że same głowice zaczynają eksplodować, tj. mniej więcej do pół godziny od trafienia istnieje takie zagrożenie. Co prawda sama deflagracja może przebiec gwałtowniej czasami, i wtedy mamy takie "bum" , ale to nie jest znowu tak częste.

Taki bonus ode mnie, schemat rozmieszczenia amunicji w wozach o których mówiłem, a przynajmniej trzech z nich.

http://img294.imageshack.us/img294/9314/m1a1hcusmc.png

Obrazek

No ale nie róbmy już OT, zatem EOT panowie. :-)



Strzelak - proszę pamiętaj o limitach dla obrazków - jeden miał ponad 700 KB, następnym razem nie skończy się tylko na upomnieniu - Maćko
Ostatnio edytowano N 23 maja, 2010 08:59 przez strzelak, łącznie edytowano 1 raz
SEMPER FI
Offline
Avatar użytkownika

Jon

Generał

Generał

  • Posty: 10721
  • Dołączył(a): Wt 20 lip, 2004 00:43
  • Lokalizacja: Kraków

PostCz 10 cze, 2010 16:04

http://www.pajacyk.pl

“Politics is supposed to be the second oldest profession. I have come to realize that it bears a very close resemblance to the first.”
~ Ronald Reagan
Offline
Avatar użytkownika

Pablodanzig

Kapral

Kapral

  • Posty: 65
  • Dołączył(a): Cz 13 maja, 2010 18:19
  • Lokalizacja: Gdańsk

PostCz 10 cze, 2010 16:50

fajne fajne klimatyczne
Mess with the best die like the rest....

[center]Obrazek[/center]
Offline

JOKI

Cywil

Cywil

  • Posty: 8
  • Dołączył(a): Pt 29 sty, 2010 20:06

PostCz 10 cze, 2010 18:46

Juchu mój ukochany l-39 Albatros :)
Będą nieprzespane noce :D
Offline
Avatar użytkownika

Maćko

Generał

Generał

  • Posty: 3140
  • Dołączył(a): Pt 29 gru, 2006 23:33
  • Lokalizacja: Radom

PostPt 11 cze, 2010 15:22

http://community.bistudio.com/wiki/Ask_ ... _-_Answers

Trochę świeżych (albo i nie) faktów z Arrowhead ;)
Obrazek
Obrazek
-------------
MOBO: MSI H110M PRO-D | CPU: Core i3 6100@3.7GHz | RAM: 8GB DDR4 2400@2133 MHz CL12 Goodram Play |
GPU: Asus GTX 760 DirectCU II 2GB GDDR5 | SSD: Samsung 850 EVO 250GB | HDD: Samsung HD502HJ 500GB |
PSU: Corsair VS450 | Case: SilentiumPC Brutus S20 | FAN: SilentiumPC Mistral 120 mm
Offline
Avatar użytkownika

kondor

Major

Major

  • Posty: 880
  • Dołączył(a): Pt 11 lut, 2005 04:00
  • Lokalizacja: Berlin (wschodni)

PostPt 11 cze, 2010 16:47

Podsumuję:
Pytanie: dodacie coś cool?
Odpowiedź: Nie
Pytanie: dodacie pierdoły?
Odpowiedź: Planujemy
Pytanie: coś jeszcze?
W Polsce i w Rosji będzie gra tańsza
Offline
Avatar użytkownika

DeviAnCE

Major

Major

  • Posty: 611
  • Dołączył(a): So 07 sie, 2004 12:09
  • Lokalizacja: Terra

PostSo 12 cze, 2010 00:54

Tyle to już lat, a znów zapomniano spytać o przybliżoną datę premiery patcha.
We do not know death... only change. We cannot kill each other without killing ourselves.
Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do [ArmA II] Ogólna dyskusja

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość