Twórczość własna forumowiczów

piąta fota wymiata!

[Jon]

Miażdży, chciałbym umieć tak rysować (rysunek kobiety i Spitfire'a best imo)

Naprawdę fajne
BTW - Czy dobrze wyczytałem z twojego rysunku że mieszkasz w Lublinie??

Rotfl - Lublin to akurat nazwa tej maszyny

OWNED

[Maćko]

Ten orlik i babka mi się podoba . Tak na marginesie co miałeś z plastyki?
Smola z tym Lublinem to ci się naprawdę udało

[Jon]

Marker, kto Ci pozował?

Lublin to nazwa maszyny?? O.o Toż to hańba nazywać ten samolot (zresztą jakikolwiek samolot) nazwą tej wsi

Poczytaj sobie historie tego samolotu a nie farmazonisz... To jest Lublin R-XIII

Marker, kto Ci pozował?

To moja mama

Tak na marginesie co miałeś z plastyki?

Ostatni raz plastyke na oczy widziałem w szkole podstawowej, ale nie pamiętam co miałem. Zreszta wtedy wszystko się robiło na plastyce tylko nie rysowało...

Jak się podoba to moge jeszcze pare wrzucić... mam tego pare...dziesiąt

Weź se konto na Digarcie zrób i wrzucaj

wymiatasz mazak

Mazak, juz więcej nie będe pokazywał ci moich rysunków... Jedynie tą panne odpowiednio przerysowałeś (pewnie przy pomocy kalki)... Ostatnio gustuje w prymitywiżmie, zaraz przedstawie wam moje prace.

[Jon]

Więcej, więcej!



A jak Twoja mama będzie wolna to załatw mi nr telefonu

Boże, to jest piękne. Chciałbym tak umie rysowac

Na wstępie zaznaczam, że rysunki są całkiem niezłe (najbardziej przypadł mi do gustu akt, ale o tym później), jednak żeby dojść do perfekcji, należy wysłuchać krytyki

Ad. 1

łeb tygrysa jest proporcjonalny, dobrze podkreśliłeś "fałdy" na szyi, ale brakuje tu wyróżnienia w postaci cienia lub cieńszej kreski dla grzbietu oraz kreski podkreślającej wypukłości (jako, że przedstawiony jest front, powinieneś je zaznaczyć i spody delikatnie wycieniować).

Ad. 2

Obrys sylwetki został wykonany starannie, gorzej jednak jest z oznaczeniami i "tarczą". Niepotrzebnie też cieniowałeś maszynę i niebo tym samym odcieniem - jeżeli chcesz osiągnąć efekt wyróżnionego zachmurzenia, powinieneś pogrubić kreskę samolotu i wycieniować go wedle własnego kątu oświetlenia ; wtedy będzie świetnie. Do lądu nie mam zastrzeżeń, dobrze obrazuje różnicę wysokości.

Ad. 3

Ork ... jak dla mnie, może być, choć powinieneś popracować nad stabilną kreską (tj. zachowującą odpowiedni kształt, nie zygzaki).

Ad. 4

Dobrze odtworzona sylwetka, ale mam pewne zastrzeżenia. Po pierwsze, kiedy chcesz nadać odpowiednią barwę, musisz zacząć od delikatnego pokrywania ołówkiem/kredką powierzchni jasną barwą, po czym dopiero wtedy możesz zdecydować w jaki to sposób chcesz nałożyć cienie. Po drugie, lekko skrzywiłeś maskę przy przedniej szybie lekko unosząc kreskę do góry w lewo, lub w prawo do dołu (zależnie od preferencji .
Za to znakomicie odtworzyłeś efekt połyskującego lakieru. Cień "ujdzie".

Ad. 5

¦wietny rysunek, jedyną rzeczą do której mogę się przyczepić jest brak dbałości o szczegóły. Podejrzewam jednak, iż była to praca na "krótką chwilę", więc w porządku.

Ad. 6

Po raz kolejny udało się odtworzyć sylwetkę, podoba mi się, ale nie przyłożyłeś się zbytnio do szczegółów (tj. oznakowanie, barwy i ziemia na dole).

Ad. 7

Bardzo mi się to podoba, oryginalna perspektywa i prawidłowe użycie kreski, jedynie drugoplanowy samolot nieco psuje wrażenie.

Ad. 8

Cudowny akt, doskonale zachowane proporcje z wyjątkiem prawego golenia (który wydaje się być kanciasty) oraz zbyt chudych kończyn górnych (powinieneś odrobinę poszerzyć ramiona, na oko będzie to jakieś ~1,5-2mm). Widać, że uwzględniłeś także układ kostny; bardzo ładnie. Polecam dodatkowo przestudiować układ mięśniowy, dzięki tej wiedzy będziesz mógł dokładniej odwzorowywać ciało z bliższej perspektywy. Szkoda, że tak uciekłeś z twarzą Jak na chwilę obecną jest to najlepsza praca ze wszystkich tu przez Ciebie wystawionych.

Ad. 9

Jak dobrze pamiętam ilustracje z Battle Isle IV, u tego pana powinieneś uwzględnić mnóstwo kresek o różnej grubości. Niemniej jednak mogło się to okazać zbyt trudne, więc daruję

Czekam na dalsze prace, bo potrafisz rysować. Oby tak dalej.