Wt 02 cze, 2009 21:52
Jones, pozwól im się samym nakręcać aż się zatracą w swoich domniemaniach. To forum z kolepki addon/mission makingu zamieniło się w studnię dla takich jak oni, nie przeszkadzaj im spadać na dno 
eJay napisał(a):Znam co najmniej kilka takich przypadków. Np. GTA IV
lololol, gdyby Rockstar wypuścił GTA IV w TAKIM stanie toby ich zjedli żywcem. Tam powodem kłopotów był przede wszystkim przegięte (i to mocno) zabezpieczenia antypirackie, przy których pamiętny Starforce blednie. Osobna sprawa, że gracze rozczarowani grą mogli ją oddać na steamie i dostać zwrot pieniędzy. Ciekawe czy BI by się na coś takiego poważył (jaaaaaasnee...)?
Dlatego stwierdziłem, że nasz wydawca nie musi się śpieszyć. Jeszcze z patch, dwa i ArmA 2 stanie się produktem wartym wydanych pieniędzy.eJay napisał(a):Nowy patch eliminuje 3/4 tych rzekomych errorów, poprawia AI i wiele innych rzeczy.
Tak na marginesie, jeśli poprawienie tych 3/4 błędów zajęło im parę dni to po kiego przyśpieszali premierę, zamiast te parę dni poświęcić na poprawienie finalnego produktu. Przecież to jest bez sensu.
Operator napisał(a):Tak samo z pierwszą Armą, żeby w ogóle ja włączyć musisz pacza zainstalować...
ArmA 1.02 działała jak działała, ale problemy z odpaleniem były zazwyczaj skutkiem nadgorliwości Starforce'a (za którego mogliśmy podziękować nie tyle BISowi, co LEMowi). A ten faktycznie przestał sprawiać problemy dopiero w ArmA 1.14 (albo 1.12? nie pamiętam)
) i trochę dróg. Na pierwszy ogień do testów poszedł sprzęt latający. F35 którym leciałem na początku najbardziej przypadł mi do gustu, ten samolot jest po prostu zajebisty. Pionowy start i lądowanie (przy prędkości zerowej co w ArmA I było nie możliwe) robi wrażenie. A dźwięk wydawany przez silnik tego samolotu wgniata w fotel 
