Teraz jest Pt 17 kwi, 2026 00:25


Afrika Korps

Czyli rozmowy o wszystkim co związane jest z tym pojęciem.
  • Autor
  • Wiadomość
Offline
Avatar użytkownika

sjojok

Major

Major

  • Posty: 676
  • Dołączył(a): Pt 06 sie, 2004 16:16
  • Lokalizacja: Gliwice

PostWt 04 kwi, 2006 15:49

Sapiens napisał(a): ale jakoś doszły dopiero w 1943. .

jak miały dojść wcześniej skoro , dopiero pierwsze 3 prototypy wyprodukowano w 1943
Obrazek
Offline
Avatar użytkownika

mossin

Major

Major

  • Posty: 516
  • Dołączył(a): Wt 20 lip, 2004 18:40
  • Lokalizacja: Jaworzno/Gliwice

PostWt 04 kwi, 2006 16:44

Eee, no ja przepraszam, ale pierwsze dwa prototypy były już w kwietniu 1942, a seyjną produkcjęzorzpoczęto już w sierpniu tego roku.........

jak nie wierzysz to:
http://www.google.pl
..|..
Offline
Avatar użytkownika

Sapiens

Cywil

Cywil

  • Posty: 4
  • Dołączył(a): So 27 lis, 2004 17:14

PostWt 04 kwi, 2006 20:09

Nie, chodziło że skoro było już wiadomo że Afryka jest stracona a wróg ma przewage liczebnom w sprzęcie (bo taki Sherman z Afryki niebył specjalnym problemem dla np. PzKpfw IV Ausf G ) to po co jeszcze używać nieznanego mu sprzętu (którego niewie jak zwalczać) by go zdobył i opracował odpowiednie środki przeciw niemu. Dzięki zdobytym Tygrysom Alianci wiedzieli że potrzebują przeciw nim skuteczniejszej niż dotychczas użytej broni. Efektem było np. powstanie Shermana Firefly.

Tak Erwinowi gadał Hitler. A pierwsze użycie bojowe Tygrys było w Listopadzie 1942 w okolicach Leningradu.
Offline
Avatar użytkownika

mossin

Major

Major

  • Posty: 516
  • Dołączył(a): Wt 20 lip, 2004 18:40
  • Lokalizacja: Jaworzno/Gliwice

PostWt 04 kwi, 2006 20:39

którego niewie jak zwalczać

I włąśnie po to sie wprowadza nowe środki, aby zaskozyć wroga i zdobyć nad nim przewagę technologiczna i jakościową. Wyobraż sobie załogi Shermanów spotykające takie tanki. Tłuką w nie a im nic, przy czym same zostają zniszczone po pierwszym trafieniu. Panika, groza, strach i znisczenie. Wkońcu te kilka tygrysów mogło zniszczyć w jednej walce po 6 Shermanów....

Tak Erwinowi gadał Hitler. A pierwsze użycie bojowe Tygrys było w Listopadzie 1942 w okolicach Leningradu.

I tak powstał Chcapic, ee miało być SU i ISU :lol:
..|..
Offline

mch90

Cywil

Cywil

  • Posty: 8
  • Dołączył(a): So 27 paź, 2007 11:47

PostSo 27 paź, 2007 17:17

Najlepsze jednostki Niemieckie.

Bez przesady. Afrika Korps wyróżniało wspaniałe dowództwo a nie same dywizje. Nie powiedziałbym, że taka 21. DPanc była lepsza od 12. DPanc SS "Hitlerjugend".
Najlepszy dowódca aliantów: Aleksander

Wg. mnie duet Wavell-O'Connor- za fantastyczną operację "Compass".
? :| Skąd te informacje?

"Rozdarty Naród" G. Cholewczynski.
Nie, nikt nie zwalał winy za tą klęske na Sosabowskiego.

Gen. Browning oskarżał Sosabowskiego, że ten stwarzał nieustanne trudności zarówno w okresie przygotowań, jak i podczs samej operacji "Market". W liście do Kopańskiego Browning stwierdzał, że nasz generał bardzo niechętnie brał udział w walkach i że w przyszłości należy spodziewać się dalszych problemów. Ponadto zalecał zmianę na stanowisku dowódcy 1. SBS.
Montego szczerze nienawidzę i uwąża za najbardziej przereklamowanego wyzszego dowódce II Wojny. Za klęske Market Garden zwalił wine na Sosabowskiego. Mega gnojstwo.

To prawda. W depeszy datowanej na 7 października 1944 roku Monty pisał Brooke'owi, że polska brygada walczyła źle i że nie chce jej pod swoim dowództwem. Można przypuszczać, że napisał to pod wpływem niechętynych Sosabowskiemu gen. Browninga i Horrocksa. Polecam zapoznać się ze sprawą konferencji w Valbourgu 24 września '44, gdzie poniekąd "osądzono" naszego generała.
To zapewne plan by się powiódł (ponieważ brała w nim udział duża liczba elitarnych jednostek zachodnich aliantów).

Niekoniecznie. Plan operacji zawierał kardynalne błędy, jak choćby poruszanie się frontem o szerokości dwóch czołgów, czy też zamysł atakowania Arnhem 17 września jedną zaledwie 1. Brygadą Spadochronową. Poza tym, nie zapominaj, że to nie tylko z powodu II KPanc SS nie powiodła się operacja i to nie tylko te siły stanowiły poważne zagrożenie aliantów. W równym stopniu utrudniała posuwanie się naprzód 1. ASpad i 15. Armia, która uciekła spod Calais.
(podobno wiedział o stacjonowaniu w rejonie dywizji panc.)

Mam informacje, że wywiad 2. Armii rozpoznał jeszcze przed rozpoczęciem operacji II KPanc SS w rejonie Arnhem.
(czołgi amerykańskie były o niebo lepsze od włoskich i lepsze od wiekszości czołgów niemieckich jakimi dysponował Romel)

Gdy pojawiły się po raz pierwszy pod El-Alamein, faktycznie były one b. dobrą bronią przeciwko czołgom niemieckim. Potem Rommel zaczął dostawać długolufowe Pzkpfw IVF2, a 10. DPanc z 5. Armii Pancernej w Tunezji- Tygrysy.
Jedynie sprytem się wykazał podczas pierwszej bitwy pod El- Alamein (podżucenie Romlowi sfalszowanych map).

To jeszcze bitwa pod Alem el Halfa:) Co do samej II bitwy pod El-Alamein- tylko skończony kretyn nie wygrałby, mając taką przewagę materiałową jak Montgomery. Przykładem niszczenie "Diabelskich Ogrodów" Rommla ogniem artyleryjskim.
Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Militaria

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości