Operation Flashpoint: Dragon Rising

To idiotyczne gdyby będąc żołnierzem Marines wskoczył nagle w Abramsa po to by pona*****ać trochę cięższym sprzętem "bo tak jest fajne".

Tu czepiam się raczej ograniczenia silnika niż struktury samych misji. W CoD 2 pojazdy były traktowane jako całość (w CoD4 były już tylko elementem scenografii), co oznacza, że załoga była ich integralną częścią. Jeśli zostanie to tak samo rozegrane, nie będzie możliwe swobodne wsiadanie do żadnych pojazdów (bo fizycznie nie będą one posiadały załogi). Ograniczenie dostępu do pojazdów w ArmA czy OFP zależało od twórcy misji i wielu faktycznie uniemożliwiało przejmowanie tanków czy heli, pozwalając jednak na kradzież samochodów czy przejmowanie Urali, co IMO jest lepszym rozwiązaniem.

5. AI zachowuje się bardziej "ludzko" w porównaniu do Armowego (ArmA2:OFP2, 2:2)

Fakt, chociaż to nie dowód kunsztu Codemasters, a amatorszczyzny BISu.
Ciekawi mnie jak im wyjdzie korzystanie z osłony jaką dają pojazdy. Mam nadzieję, że nie stwierdzą, że ich to przerasta jak panowie z Activision. Korzystanie ze zwykłych osłon wyszło w serii CoD świetnie, o tyle żeby żołnierze kryli się za pojazdem, musieli użyć skryptu doczepiającego żołnierzy do czołgu (epizod z ogrodami diabła). Potem z niego zrezygnowali całkowicie.

Serię Delta Force cenię bardzo wysoko (szczególnie przedostatnią część, BHD). Pomimo swojej skrajnej liniowości miała niesamowity klimat i dynamikę, przy której CoD4 się chowa. Więc jeśli OFP:DR osiągnie podobny poziom narzekać nie będę .

[Jon]

Tu czepiam się raczej ograniczenia silnika niż struktury samych misji. W CoD 2 pojazdy były traktowane jako całość (w CoD4 były już tylko elementem scenografii), co oznacza, że załoga była ich integralną częścią. Jeśli zostanie to tak samo rozegrane, nie będzie możliwe swobodne wsiadanie do żadnych pojazdów (bo fizycznie nie będą one posiadały załogi). Ograniczenie dostępu do pojazdów w ArmA czy OFP zależało od twórcy misji i wielu faktycznie uniemożliwiało przejmowanie tanków czy heli, pozwalając jednak na kradzież samochodów czy przejmowanie Urali, co IMO jest lepszym rozwiązaniem.

Zgadzam się w całej rozciągłości;

Fakt, chociaż to nie dowód kunsztu Codemasters, a amatorszczyzny BISu.

Też prawda.

Ciekawi mnie jak im wyjdzie korzystanie z osłony jaką dają pojazdy.

To akurat dla mnie sprawa marginalna - jest dużo więcej ważniejszych rzeczy do zrobienia.

[Jon]

http://www.youtube.com/watch?v=nfvn8_gM ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=-0-dhmbb ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=VdjBqBH_ ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=LhlTsSd4LYM&NR=1

Nie wiem co chcieli pokazać tym trailerem, bo ja tylko zauważyłem, że
1. Współpracy ludzi i pojazdów jak na razie nie ma.
2. Nie ma realistycznego modelu zniszczeń dla czołgów.
Dużo gadania developerskiego, a sam ingame raczej jałowy.
Poza tym postacie w trailerze poruszają się strasznie sztywno, jak w stareńkim ET albo CS

Wyszedł nowy trailer
http://swiatgracza.eu.wrzuta.pl/film/bq ... -_gameplay

[Jon]

Wciąż nie rozumiem dlaczego na forum CFOG tak gnoją to Ofp, że niby BF3

Wciąż nie rozumiem dlaczego na forum CFOG tak gnoją to Ofp, że niby BF3

Pewnie boją się, że marka Flashpoint skończy jak Rainbow Six, Close Combat, Fallout, Ghost Recon...
Może to i trochę paranoiczne, ale faktem, dla wielu znanych i kochanych marek przejście w mainstream skończyło się katastrofą dla fanów

Trailer, typowo reklamowy - feria wystrzałów i eksplozji, która faktycznie nic nie pokazała.

Ale nie w sposób przeoczyć tego: "Welcome to open world modern warfare". Niezły strzał w stopę, bo to co będzie świetnym hasłem reklamowym dla miłośnika strzelanek u (obecnie mocno przewrażliwionego) fana OFP wywoła RAGE!!! .
<śmieje się jak głupi wyobrażając sobie tą pianę>

No i oto dzięki temu trailerowi nie kupię OFP2, dziękujemy! Gdy widziałem to ujęcie z pierwszej osoby z M4 to miałem wrażenie, że to trailer jakiegoś BFa czy CoDa 4. Z dość dobrego symulatora, który był wyjątkowy bo nie było tego co w MoH czy CoD, że strzelanie to pestka. W OFP czy w ArmA żeby zastrzelić kogoś to jest jakiś mały wysiłek, a tu już widać, że w ruchu będzie się walić heady bez problemu. Tak jak w CoDach. Nie wiem, może to tylko złudzenie. Zobaczymy co pokażą kolejne trailery.

[Jon]

Ok, na mnie też nie zrobiło to najlepszego wrażenia, ale trochę pieprzysz.


Na krótkim dystansie, dla wytrenowanego żołnierza, zabić kogoś - to jest właśnie mały wysiłek. Przy czym krótki dystans - to metrów 15, nie 200 jak w Ofp. Śmiem twierdzić, że jeśli wszystko odwzorują tak jak widać na prezentacjach z E3 (apropo odwzorowania broni np), to i prędkość naboju powinna być realistyczna, zatem będzie trzeba tylko szybko i sprawnie wycelować (biorąc poprawkę np. na ruszający się cel) i... oddać strzał. Dokładnie tak jak w realnym świecie. I teraz zderz swoje pieprzenie z wyobrażeniem właśnie takiego 'łatwego' zabijania na 200 - a nie 15 ! metrów.

Kireta, true, z drugiej strony... te trailery jeszcze NIC nie pokazały tak naprawdę...

Przeciwnicy wcale jednak nie rzucili się hurmem w moim kierunku, tylko zabezpieczyli cały okoliczny teren, przewidując najprawdopodobniej, że żaden żołnierz nie odważyłby się zaatakować w pojedynkę.

Ale tekst

kluczowym słowem jest tutaj grupa, bowiem – w odróżnieniu od założeń rozgrywki w części pierwszej – w Dragon Rising to właśnie ona jest podstawą wszelkich działań.

Czyli jak rozumiem, wg. nich w OFP biegało się cały czas samotnie

zaoferuje bowiem świetny tryb kooperacji (do czterech osób)

Faktycznie świetny

Dwóch ludzi i dwie postacie sterowane przez komputer? Troje ludzi i jedna postać pod kontrolą SI? Żaden problem.

prawie-jak nowość

dowodzący oddziałem szef programistów dwukrotnie ponawiał natarcie i dopiero w momencie, kiedy – trzymając się z dala od punktu oporu przeciwnika – postanowił wezwać wsparcie w postaci bojowego wozu piechoty, ostrzeliwującego ukrytych wrogów, udało mu się cokolwiek zdziałać. Każda inna próba podejścia kończyła się anihilacją pozostałych członków oddziału.

Tutaj pytanie, czy to liniowośc czy upośledzenie w prowadzeniu druzyny ?

żołnierz przeniesie ze sobą tylko tyle, ile zmieści mu się do kieszeni i plecaka.

W 21 wieku USMC w dobie kryzysu cofneło się do armii radzieckiej z czasów Wielkiej Wojny Ojczyznianej, + jeden nosi amunicje a drugi dostaje Mosin...tfu M16a4

Średnio ta 'recenzja' (bo to za duże słowo) obiektywna, ale za to niezmiernie zabawna

[Maćko]

http://www.youtube.com/watch?v=AVvPm1IifS0

ładnie

[Maverick]

Ano, ładnie. Chociaż wątpię, że w wersji końcowej, po wszystkich optymalizacjach, gra będzie tak wyglądać.
Bardzo podoba mi się, z drugiej strony, system rozkazów, podobny do tego z Battlefielda 2. Widać też, że Codemasters nie sili się na megarealistyczny symulator żołnierza, jakim będzie (chyba?) ArmA II. Jak dla mnie - może być. Chcę pograć w symulację - odpalam ArmA II. Chcę pograć w FPS'a - odpalam najnowsze Call of Duty. Chcę kompromisu między tymi dwoma gatunkami - włączam OFP: DR.

[Jon]

megarealistyczny symulator żołnierza, jakim będzie (chyba?) ArmA II

Poddaję się. Wygląda na to, że mamy CoD 4 MW 2. Trochę fajnie, trochę szkoda.


Marki Flashpoint, bardzo szkoda.

Bardzo ładnie, miejmy nadzieje że tak będzie...
Nigdy nie lubiłem Holo