Postawmy sprawe jasno. Faktem jest to ze niesprecyzowana wykladnia prawa autorskiego umozliwia zaiks domaganie sie oplat licencyjnych za RZEKOME osiaganie korzysci majatkowych z tytulu rozprzestrzeniania utworow muzycznych. W zapisach o prawie autorskim nie ma jeszcze nic o tle muzycznym dla gry czy modyfikacji, gdzie tworcy nie pobieraja z tego korzysci. Dyskusja o tle muzycznym, darmowych grach to temat dla teoretykow prawa. Tu raczej nie powinnismy sie tym przejmowac.
Kiedys, ktos bliski, gdziestam pracowal w grupie trzymajacej tantiemy - aka ZAIKS, mieli wprawdzie stawki dla producentow gier komputerowych. 1-4 utwory to bylo zdaje sie 3% od ceny produktu w katalogu producenta.
A jak naliczyc cene jesli cos nie kosztuje ? To proste, nie da sie.
- Kod: Zaznacz cały
"W rozumieniu ustawy korzystanie z muzyki oznacza nie tylko odtwarzanie płyt czy kaset, ale rowniez udostepnianie utworow przy pomocy radioobiornika i telewizora (art 6 pkt 9 ustawy) Odtworzenia z megnetofonu, wiezy lub odbior z radia i telewizji wymagaja zaplaty wynagrodzen autorskichm jesli do nuch dochodzi w miejscu obslugi klientow lub docieraja w jakikolwiek sposob do klientow."
Prowadzisz dzialalnosc, pobierasz pieniadze, wykorzstujesz przy tym utwory muzyczne podpisz umowe z zaiks (n. Restauracja, fryzjer, szalet miejski, dyskoteka, bar, taksowkarz, warsztat - swoja droga to absurd. Miejsmy nadzieje ze ustawe, kiedys dopracuja ucinajac zaiksowi te zyle zlota jacy sa mikro-przedsiebiorcy w glownej mierze (za wyj. dyskotek czy miejsc gdzie muzyka sluzy jako zrodlo zarobku w pierwszej mierze. Zeby tanczyc musi byc muzyka. Zeby podwiozl mnie taksowkarz nie potrzebuje muzyki)
Napewno Bohemia Interactive musiala zaplacic tantiem zespolowi Seventh. Tworcy FDF nie musieli juz placic tantiem zespolowi Airut - bo ich gra jest darmowa. W zwiazku z tym zespol Airut nie mial nic przeciw zeby ich piosenki wrzucic do gry. Gdyby chlopaki z FDF`a czerpali by zyski materialne, wowczas zespolowi Airut moglo raczej napewno by sie to nie spodobalo. Oni tez chcieli by miec za pieniadze.
Moim zdaniem ktos niepotrzebnie wyiundukowal te dyskusje zadajac pytanie "A miałeś zgodę od System of a Down, Dire Straits i od Depech'ów, na użycie ich utworów w Twoim packu? Hm?" Opowiedz jest prosta - Nie, dlatego ze nie odtwarzam publicznie, nie pobieram za to pieniedzy, a zrazem nie przymuszam do zapoznania sie trescia. Moim celem nie jest rozpowszechnianie muzyki. It`s up to you.
Prawo polskie zezwala na posiadanie jednej kopii kazdego utworu, to sie moze wydawac kontrowersyjne - ale ja moge te kopie rozdawac za darmo niezaleznie na jakim one sa nosniku. Pozatym co to jest addon ? To jest nosnik czy jaka cholera, pozatym jest za darmo ! Muzyka ktora rozdaje, pelni role podrzedna - ma tylko budowac tlo w grze. Watpliwosci raczej brak. Takze podsumowujac, naszej ustawia o prawie autorskim jeszcze wiele brakuje do doskonalosci. Narazie wszystko jest na "sznurek i na sline". Zeby bylo jasno.
PS. To samo dotyczy sie osobnych utworow w misjach czy promo filmow (Takze film Yaciek`a z demonstracja skypacka gdzie byl "nielegalnie"

[wedlug niektorych] uzyty kawalek George`a Thorogood`a - Bad to the bone

) No Yack, teraz uwazaj zeby cie nikt o tantiemy do zaiksa nie sypnal
eot